Ухвала

від 22.12.2020 по справі 340/3112/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 340/3112/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Щербака А.А.,

розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 340/3112/20 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №340/3112/20 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року у справі №340/3112/20.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.12.2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 13:00 годині 27.01.2021 року.

21.12.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького про проведення судового засідання за участю представника відповідача у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області 27.01.2021 року о 13:00.

В обґрунтування заяви зазначено, що представник відповідача об`єктивно позбавлений можливості прибути до міста Дніпра 27.01.2020 року, у зв`язку із завантаженням в інших судових засіданнях, а також із запровадженням карантинних обмежень.

Розглянувши заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст.195 КАС України, визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. Богдана Хмельницького у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в прохальній її частині, чітко визначив суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про участь представника відповідача у судовому засіданні у режимі відеоконференції 27.01.2021 року о 13:00, оскільки згідно витягу із сайту "Судова влада", зокрема, графік роботи Господарського суду Кіровоградської області: понеділок - четвер: з 08 год. 30 хв. до 17 год. 30 хв., п`ятниця: з 08 год. 30 хв. до 16 год. 15 хв. Обідня перерва - з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв.

Отже, оскільки відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.01.2021 року о 13:00 у Господарському суді Кіровоградської області, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви.

Керуючись статтями 195, 325, 329 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Богдана Хмельницького про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/3112/20 - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.А. Щербак