Ухвала

від 07.12.2020 по справі 291/1353/20

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1353/20

2-а/291/23/20

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2020 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського ІСРПП № 2 Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Демчика Олега Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовною заявою про скасування постанови серії БАА №346456 про адміністративне правопорушення від 12.09.2020.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 25.09.2020 року, поданий адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, допущених при його подачі, як це зазначено в ухвалі та який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали. Копію ухвали про залишення позову без руху позивачем отримано 02.10.2020 року, про свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки ухвала про залишення без руху позовної заяви в частині виконання вимог ч. 1ст. 161 КАС України, не виконана, а саме, позивачем не сплочено судовий збір, та не додано доказів про його сплату, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.

У зв`язку з невиконанням позивачем ухвали суду про усунення недоліків, приходжу до переконання, що позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Відповідно до п.1 ч.4ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.8ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом та з урахуванням недоліків вказаних в ухвалі суду.

На підставі наведеного, керуючисьст. 169 КАС України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського ІСРПП № 2 Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Демчика Олега Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід вважати неподаними та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

п суддя: О. В. Митюк