Ухвала
від 22.12.2020 по справі 522/9817/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/9817/20

Провадження №1-кс/522/16241/20

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 (англійською мовою: ОСОБА_7 ), громадянина Туніської Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Туніс (Туніська Республіка), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, який має на утриманні двох дітей, працює директором ТОВ «Вудінвест» (ЄДРПОУ 39762580),

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22020160000000079від 17.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 201-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 177-178, 181, 193-194, 371-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_8 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), залишити без задоволення.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у нічний час доби, а саме з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням необхідності отримання медичної допомоги. Строк дії запобіжного заходу обчислювати з 22.12.2020 року по 19.02.2021 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст.181КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він відбуває домашній арешт без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі існування такого), або інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_9 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання вище викладених обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошовестягненняу розмірівід 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.

Ухвалу направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 24.12.2020 року о 15 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.12.2020
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93721132
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою

Судовий реєстр по справі —522/9817/20

Ухвала від 28.01.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 28.01.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 21.01.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 22.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 22.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 04.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 04.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Ухвала від 02.12.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні