Справа №705/2516/14-к
1-во/705/26/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року
Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , членів колегії - судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні питання щодовиправлення опискив ухвалі Уманськогоміськрайонного судувід 16.10.2020у кримінальному провадженні № 22013000000000045 від 31.01.2013року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 364,ч.1ст. 32,ч. 2ст. 364,ч.2ст. 366,ч.1ст. 32,ч.2ст.364,ч.1ст.32,ч.2ст.366,ч.5ст.191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.364,ч.1ст.32,ч.2ст.364,ч.2ст.366,ч.1ст.32,ч.2ст.364,ч.1ст.32,ч.2ст.366,ч.5ст.191 КК України.
На підставі розпорядження № 453/20 від 16.10.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/2516/14-к (провадження 1-кп/705/102/20) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 364,ч.1ст. 32,ч. 2ст. 364,ч.2ст. 366,ч.1ст. 32,ч.2ст.364,ч.1ст.32,ч.2ст.366,ч.5ст.191 КК України. Відповідно до рішення ВРП № 2798/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_6 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2020 справа передана на розгляд головуючій судді ОСОБА_1 , в складі колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою колегіїсуддів Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областівід 16.10.2020вказаний обвинувальнийакт прийнятодо свогопровадження.
Під час постановлення вказаної ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначена стадія призначення справи, зокрема замість стадії підготовчого розгляду справи, помилково вказана стадія судового засідання.
Відповідно до ч. 1ст. 375 КК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставинах колегія суддів вважає можливим внести відповідні виправлення до ухвали суду.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 375 КПК України,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену описку в ухвалі колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2020 в кримінальному провадженні 22013000000000045 від 31.01.2013року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст. 364,ч. 1ст. 32,ч. 2ст. 364,ч.2ст. 366,ч.1ст. 32,ч.2ст.364,ч.1ст.32,ч.2ст.366,ч.5ст.191 КК України.
В тексті ухвали колегії суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.10.2020 ( резолютивна частина) другий абзац викласти у слідучій редакції : « Призначити підготовчий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченогоч.2ст.364,ч.1ст.32,ч.2ст.364,ч.2ст.366,ч.1ст.32,ч.2ст.364,ч.1ст.32,ч.2ст.366,ч.5ст.191КК Українина 23 жовтня 2020 року на 13 годину 30 хвилин у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія,18, м. Умань, Черкаської області».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 93731573 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Білик О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні