Ухвала

від 22.12.2020 по справі 760/27917/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 569/27917/20

2/760/9099/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ПЛЮС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної пожежею,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ПЛЮС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяною пожежею, а саме матеріальної шкоди в розмірі 30726,58 грн, моральної шкоди у розмірі 7000 грн, витрат на проведення оцінки матеріального збитку, завданого пошкодженням електроскутера у сумі 1500 грн, судового збору у розмірі 840,80 грн.

Як убачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Так, п.3, п.5 та п.8-9 ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно п.1, п.10 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до відповідачів та третіх осіб.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем у поданій позовній заяві не зазначено ціни позову, не обґрунтовано розрахунку суми, що стягується,.

Також позивач зазначає у позові, що на момент пожежі у гаражі знаходилися два чемодани марки march вартістю 1699 грн, однак якими доказами підтверджується указана обставина, не вказав.

На виконання п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позовній заяві вказано, що понесені нею судові витрати становлять 2234,80 грн. Однак на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви долучено квитанцію від 17 грудня 2020 року за №0.0.1945748815.1 на суму 840,80 грн.

Окрім цього у переліку документів, які додаються до позовної заяви, у п.13 міститься копія звіту №63/20 з оцінки матеріального збитку після пожежі від 02.09.2020 року, натомість позивачем подано лише копію останньої сторінки такого документу.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви із зазначенням ціни позову, обґрунтуванного розрахунку суми, що стягується, та суми судових витрат, доказів, які б підтверджували факт перебування на момент пожежі в гаражному боксі двох чемоданів марки march вартістю 1699 грн, а також приєднання до позовної заяви звіту №63/20 з оцінки матеріального збитку після пожежі від 02.09.2020 року та копій усіх документів, що додаються до позвоної заяви, засвідчених належним чином.

На підставі наведеного та керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ПЛЮС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної пожежею - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви із зазначенням ціни позову, обґрунтуванного розрахунку суми, що стягується, та суми судових витрат, доказів, які б підтверджували факт перебування на момент пожежі в гаражному боксі двох чемоданів марки march вартістю 1699 грн, а також приєднання до позовної заяви звіту №63/20 з оцінки матеріального збитку після пожежі від 02.09.2020 року та копій усіх документів, що додаються до позвоної заяви, засвідчених належним чином.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова