Ухвала

від 28.01.2021 по справі 760/27917/20

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/27917/20

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

28 січня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

в особі судді Аксьонової Н.С.

з участю секретаря судового засідання Вовченка М.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Панченка Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ПЛЮС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пожежею,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ТОВ СВІТ ПЛЮС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пожежею.

Ухвалою суду від 04 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено перше судове засідання на 10 год. 00 хв. 28 січня 2021 року.

22 січня 2021 року представник відповідача ТОВ СВІТ ПЛЮС подав суду заяву про заперечення проти розгляду справи у спрощеному порядку (вхідний №4488 від 22.01.2021).

В судовому засіданні 28 січня 2021 року представник відповідача підтримав подану ним заяву про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що справа є складною з багатьма учасниками, яких необхідно допитати, частина з яких ще не залучена до справи. В процесі розгляду справи необхідно залучити інших осіб та встановити чиї саме дії (бездіяльність) спричинили заподіяння збитків позивачу та кому і в якому розмірі ці збитки необхідно відшкодовувати. Також необхідно витребувати докази та призначити пожежно-технічну та автотоварознавчу експертизу.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення указаної заяви, оскільки вважає, що факт пожежі є доведеним згідно листа Солом`янського управління поліції Головного управління поліції у м. Києві №41787 від 18.08.2020, а тому немає необхідності призначення експертиз.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Як визначено ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.277, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача - адвоката Панченка Євгенія Валерійовича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СВІТ ПЛЮС , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пожежею, за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року.

Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова