Ухвала

від 22.12.2020 по справі 349/79/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 349/79/20

Провадження № 22-ц/4808/1323/20

Головуючий у 1 інстанції Могила Р. Г.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

22 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Максюти І.О.

ознайомившись з доповненням на відзив Кредитної спілки Кредо на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 29 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Кредо про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна, повернення документів, отриманих на тимчасове зберігання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рогатинського районного суду від 29 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки Кредо про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна, повернення документів, отриманих на тимчасове зберігання задоволено частково. Визнано припиненим зобов`язання за іпотечним договором від 26 грудня 2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Кредо , зареєстрованим в реєстрі за №3788 та посвідченим приватним нотаріусом Рогатинського нотаріального округу Дзерою М.Л., предметом іпотеки, якого є домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , та земельна ділянка площею 0,1648 га, кадастровий номер 2624484401:01:001:0392, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням основного зобов`язання. Зобов`язано Кредитну спілку Кредо повернути ОСОБА_1 правовстановлюючі документи на домоволодіння та земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 : свідоцтво про право на спадщину за заповітом - домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване в реєстрі за №1134, спадкова справа №250, видане державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 29 червня 2005 року; витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №7711858 від 7 липня 2005 року на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 49774680 від 14 грудня 2005 року; технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельна ділянка, індексний номер 50827590 від 25 грудня 2015 року, кадастровий номер 2624484401:01:001:0392 на ім`я ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , індексний номер 50827845 від 25 грудня 2015 року. У задоволенні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки Кредо про зняття заборони відчуження об`єкту нерухомого майна та виключення його з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відмовлено. Стягнуто з кредитної спілки Кредо на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1681,60 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зняття заборони відчуження нерухомого майна, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 6 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі та визначено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 19 листопада 2020 року, а також зазначено про долучення доказів надсилання (надання) копій відзиву іншим учасникам справи.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 листопада 2020 року справу призначено до розгляду на 14.12.2020 року.

10.12.2020 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду було направлено відзив КС Кредо на апеляційну скаргу з посиланням на поважність причин пропуску строку його подання у зв`язку з тим, що з 17.11.2020 року по 07.12.2020 року уповноважена особа кредитної спілки - голова правління Даниляк Р.І. знаходився на лікуванні та самоізоляції.

14.12.2020 року в судовому засіданні оголошено перерву до 23.12.2020 року на 09:30 год.

18.12.2020 року до суду подано доповнення до відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною восьмою статті 178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 09.11.2020 року на адресу КС Кредо було надіслано копію ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою, які нею отримано 12.11.2020 року (а.с. 182, 183).

10.12.2020 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду було направлено відзив КС Кредо на апеляційну скаргу.

Доповнення до відзиву на апеляційну скаргу КС Кредо подано 18.12.2020 року, тобто з порушенням строку вставленого для його подання та після подання відзиву, а тому таке доповнення слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 178, 360 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Доповнення до відзиву Кредитної спілки Кредо на апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Рогатинського районного суду від 29 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Кредо про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження нерухомого майна, повернення документів, отриманих на тимчасове зберігання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча: О.О. Томин

Судді: Г.П. Мелінишин

І.О. Максюта