Ухвала

від 22.12.2020 по справі 487/3237/19

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/3237/19

Провадження № 1-во/487/27/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань заяву слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Теритоірального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Теритоірального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку, допущену в ухвалі суду від 02.07.2020 у справі №487/3237/19 провадження 1-кс/487/2118/20, змінивши кваліфікацію кримінального правопорушення, а саме: з ч. 1 ст. 364 КК України на ч. 2 ст. 364 КК України.

До початку судового засідання з розгляду зазначеної заяви подав до суду заяву, в якому просив залишити заяву про виправлення описки без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Частина 6 ст. 9 КПК України передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення клопотання без розгляду, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду у зв`язку з відмовою від неї, що є процесуальним правом сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 26 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Теритоірального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1