Ухвала

від 23.12.2020 по справі 923/1804/14 (923/768/20)

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/1804/14 (923/768/20) Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія , м. Херсон

на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.11.2020 р.

по справі № 923/1804/14 (923/768/20)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, м. Херсон

до відповідача Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія , м. Херсон

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по червень 2020 р. у сумі 54 711,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.11.2020 р. по справі № 923/1804/14 (923/768/20) позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, м. Херсон задоволено в повному обсязі, стягнуто з Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія , м. Херсон на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, м. Херсон заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по червень 2020 р. в сумі 54 711,85 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням, Акціонерне товариство Таврійська будівельна компанія , м. Херсон оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія , м. Херсон, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. становить 2102 грн.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою Акціонерне товариство Таврійська будівельна компанія , м. Херсон повинна сплатити судовий збір в розмірі 3153 грн.

Також, відповідно до ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення .

Акціонерним товариством Таврійська будівельна компанія , м. Херсон на підтвердження направлення копії апеляційної скарги учасникам справи додано фіскальний чек від 14.12.2020 р.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено, що доказами направлення копій апеляційної скарги є листи з описом вкладення.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Таврійська будівельна компанія , м. Херсон на рішення Господарського суду Херсонської області від 18.11.2020 р. по справі № 923/1804/14 (923/768/20)- залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству Таврійська будівельна компанія , м. Херсон строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, та доказами надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Таврійська будівельна компанія , м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна