Ухвала

від 18.12.2020 по справі 910/6840/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.12.2020Справа № 910/6840/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В.В. , розглянувши без виклику представників сторін

заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про виправлення описки в рішенні та наказі

у справі № 910/6840/20

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС АЛЬЯНС"

про стягнення заборгованості в розмірі 10 028,58 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2020 року Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АС АЛЬЯНС" про стягнення заборгованості в розмірі 10 028,58 грн, яка складається з 9 214,58 грн суми боргу, 691,97 грн пені, 85,27 грн трьох процентів річних та 36,76 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС АЛЬЯНС" на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" заборгованості зі сплати орендної плати, пеню, 3% річних, інфляційні втрати та судовий збір.

02.11.2020 на примусове виконання рішення від 01.10.2020 було видано наказ.

16.12.2020 до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки відповідно до якої заявник просить суд виправити описку в рішенні та наказі в частині зазначення вірної суми основної заборгованості.

Судом встановлено, що при виготовленні у пункті 2 резолютивної частини рішення від 01.10.2020 було допущено описку, а саме замість вірної суми основної заборгованості 9 214,58 грн помилково було зазначено 9 214,75 грн .

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в рішенні суду 01.10.2020 описки не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Щодо виправлення описки в наказі суд зазначає наступне.

Згідно приписів частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 328 ГПК України).

Керуючись статтями 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні суду від 01.10.2020 по справі № 910/6840/20 описку.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 01.10.2020 по справі № 910/6840/20 замість помилково зазначеної суми основної заборгованості 9 214,75 грн вважати вірною 9 214,58 грн .

3. Розгляд заяви про виправлення описки у наказі суду від 02.11.2020 призначити на 23.12.20 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Повідомити учасників справи про розгляд заяви визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6840/20.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

6. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2020 по справі № 910/6840/20.

7. Ухвала набирає законної сили 18.12.2020 та може бути оскаржена в частині пункту 2 в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ