Ухвала

від 23.12.2020 по справі 910/10086/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.12.2020Справа № 910/10086/20 За заявою Приватного підприємства "Інформаційні технології-2"

до Приватного акціонерного товариства "Проривні технології"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Ульянчук Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Інформаційні технології-2" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Проривні технології".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.07.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Дзус Т.І.; 2) Ципляку П.С.; 3) Терещенку В.О. , визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 29.07.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

15.07.2020 від арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надійшла заява про участь у справі.

20.07.2020 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшла заява про участь у справі.

21.07.2020 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі.

27.07.2020 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі.

27.07.2020 від арбітражного керуючого Терещенка В.О. надійшла заява про участь у справі.

28.07.2020 від арбітражного керуючого Ципляк П.С. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/10086/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880); визнано вимоги кредитора Приватного підприємства "Інформаційні технології-2" до Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" на загальну суму 372 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 29.07.2020; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880) з 29.07.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.03.2016 № 1764); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 01.09.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 25.09.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; призначено попереднє засідання суду у справі на 09.09.20.

25.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшла заява про відсторонення від виконання обов`язків.

25.08.2020 від арбітражного керуючого Пилипенка В.В. надійшла заява про участь у справі.

25.08.2020 від ініціюючого кредитора надійшла заява про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В.

31.08.2020 від розпорядника майна боржника надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/10086/20 по відношенню до боржника: - Приватне підприємство "Інформаційні технології-2" на суму 435 527,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 372 000,00 грн. - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 16.09.2020; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства "Проривні технології", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 23.09.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2020 відсторонено арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.03.2016 № 1764) від виконання обов`язків розпорядника майна боржника у справі № 910/10086/20; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пилипенка В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.06.2013 № 1023); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пилипенку В.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано Ципляка Павла Сергійовича передати розпоряднику майна боржника протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усю наявну документацію боржника.

23.09.2020 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 відкладено розгляд справи на 21.10.20.

29.09.2020 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенка В.В. та клопотання про виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника у сумі 28 000,00 грн.

29.09.2020 від розпорядника майна боржника надійшов звіт та надійшло клопотання про виплату грошової винагороди розпоряднику майна боржника у сумі 28 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 клопотання розпорядника майна боржника від 22.09.2020 задоволено.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Проривні технології"; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Приватного акціонерного товариства "Проривні технології" (03115, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, 13, код ЄДРПОУ 24720880) арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича (свідоцтво № 1023 від 10.06.2013, адреса для листування: м. Київ, вул. В.Сосюри, 5, офіс 405); зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 21.10.2021.

27.10.2020 від ТОВ "Літком" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "Літком" з грошовими вимогами до боржника на 11.11.20.

29.10.2020 від ТОВ "АВ-ПРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 призначено до розгляду заяву ТОВ "АВ-ПРО" з грошовими вимогами до боржника на 11.11.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 відкладено розгляд заяви ТОВ "Літком" з грошовими вимогами до боржника на 25.11.20; визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Проривні технології": Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ-ПРО" на суму 7 294 282,63 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 7 290 078,63 грн. - вимоги четвертої черги.

18.11.2020 від ТОВ "Літком" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 визнано кредитором Приватного акціонерного товариства "Проривні технології": Товариство з обмеженою відповідальністю "Літком" на загальну суму 7 725 804,97 грн., з яких: 4 204,00 грн. - вимоги першої черги; 7 721 600,97 грн. - вимоги четвертої черги.

02.12.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про виправлення описки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 виправлено описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.10.2020.

04.12.2020від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про надання повноважень ліквідатору банкрута розпоряджатися грошовими коштами банкрута, які зберігаються на рахунку в АТ Креді Агріколь Банк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 клопотання ліквідатора банкрута про надання повноважень ліквідатору банкрута розпоряджатися грошовими коштами банкрута, які зберігаються на рахунку в АТ Креді Агріколь Банк призначено до розгляду на 23.12.20.

10.12.2020 від Голови комітету кредиторів та ліквідатора банкрута надійшли клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенку В.В.

21.12.2020 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про надання повноважень ліквідатору банкрута розпоряджатися грошовими коштами банкрута.

В судовому засіданні 23.12.2020 судом розглянуто клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенку В.В. за жовтень та листопад 2020 року у сумі 21 700,55 грн.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Розрахунок винагороди арбітражного керуючого здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати визначеної Законом України "Про державний бюджет на 2020 рік".

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню.

Судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про залишення без розгляду клопотання про надання повноважень ліквідатору банкрута розпоряджатися грошовими коштами банкрута.

Суд ухвалив залишити клопотання про надання повноважень ліквідатору банкрута розпоряджатися грошовими коштами банкрута без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенку В.В. задовольнити.

2. Перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Пилипенка Валентина Володимировича, ідентифікаційний код НОМЕР_1 р/р № НОМЕР_2 в Київське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника за жовтень та листопад 2020 року у справі № 910/10086/20 у сумі 21 700,55 грн з депозитного рахунку суду за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором (квитанція № 0.0.1768295712.1 від 15.07.2020 на суму 42 507,00 грн).

3. Клопотання ліквідатора банкрута про надання повноважень ліквідатору банкрута розпоряджатися грошовими коштами банкрута, які зберігаються на рахунку в АТ Креді Агріколь Банк залишити без розгляду.

4. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко