Ухвала
від 21.12.2020 по справі 915/1521/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

21 грудня 2020 року Справа № 915/1521/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» (03067, м.Київ, вул.Гарматна, буд.8, код ЄДРПОУ 38962520),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-ЛЮКС» (54010, м.Миколаїв, вул.Галини Петрової, буд.17, кв.13, код ЄДРПОУ 41104946),

про: стягнення заборгованості в розмірі 411349,54 грн, -

в с т а н о в и в:

14.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 07.12.2020 (вх.№15949/20), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-ЛЮКС» заборгованість в розмірі 411349,54 грн, з яких: 401349,54 грн заборгованості, яка виникла внаслідок невиконанням відповідачем умов Договору поставки №29-06/17-01 від 29.06.2017 та 10000,0 грн грошових коштів - витрат пов`язаних із розглядом справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява б/н від 07.12.2020 не відповідає вимогам п.5) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки не містить доказів повернення товару відповідачем, а саме видаткову накладну №ЕЛ-0000001 від 22.01.2019 на яку, позивач посилається в розрахунку до позовної заяви.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну, фіскальний чек та опис вкладення у поштове відправлення від 07.12.2020, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлено « 2 Позовну заяву, кількість предметів - 1» , що унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви б/н від 07.12.2020 (вх.№15949/20 від 14.12.2020) на адресу відповідача .

Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів ).

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення .

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 «Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003» , затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях, які не завірені належним чином .

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність конкретизації позовних вимог, з визначенням окремо сум основного боргу, пені, збитків від інфляції та 3% річних, що стягуються.

Позивачу також слід надати суду пояснення щодо посилання у видатковій накладній №195 від 16.07.2019 та в рахунку на оплату №171 від 15.07.2019 на договір від 01.01.2018.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» б/н від 07.12.2020 (вх.№15949/20), залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРО» , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93742042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1521/20

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Рішення від 30.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 12.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 10.08.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 26.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 20.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні