Ухвала
від 22.12.2020 по справі 920/1126/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.2020 Справа № 920/1126/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1126/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ ІНТЕГРАЛ (25015, Кіровоградська область, м. Кіровоград(п), вул. Полтавська, буд. 1, код 38693490, email: avtokir@ukr.net),

до відповідача: Фермерського господарства ІВОТ-АГРО (41100, Сумська область, м. Шостка, пров. Івана Євдокименка, 4, код 42768734, email: ivot_voronej@ ukr.net),

про стягнення 147 975,00 грн .

За участю представників сторін:

від позивача: Ковальчук Ю.М. в режимі відеоконференції.

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 147 975,00 грн, з яких: сума зменшення витрат на податковий кредит з ПДВ у розмірі 65 766,67 грн та штраф (25 % від ціни постачання згідно із податковою накладною без урахування податку) у розмірі 82 208,33 грн; а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 16.11.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1128/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 22.12.2020, 10:30.

16.12.2020 від представника позивача надійшло клопотання від 15.12.2020 № б/н (вх. № 3846к від 16.12.2020) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого позивач просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання у Господарському суді Кіровоградської області (вулиця В`ячеслава Чорновола, 29/32, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Ухвалою від 17.12.2020 постановлено клопотання представника позивача від 15.12.2020 № б/н (вх. № 3846к від 16.12.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1126/20 - задовольнити. Призначити підготовче засідання у справі № 920/1126/20 на 22.12.2020, 10:30 в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

У підготовчому засіданні 22.12.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача у судове засідання прибув. Підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. 18.11.2020 начальником відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт, відповідно до якого ухвала суду від 16.11.2020 № 920/1126/20 була прийнята зазначеним відділом для надсилання, але даний документ не був надісланий адресатам у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень. Відомості щодо отримання відповідачем ухвали від 16.11.2020 № 920/1126/20, надісланої судом електронною поштою в матеріалах справи відсутні. Таким чином, у матеріалах зазначеної справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про час, дату і місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою, згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 16.02.2021.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Таким чином, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей щодо повідомлення відповідача про час, дату і місце судового розгляду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі для забезпечення реалізації принципу змагальності сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 235, 247-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1126/20 на 30 днів - до 16.02.2021.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1126/20 в судове засідання на 27.01.2021, 11:00 , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 2

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/ .

5. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та, відповідно до ст. 255 ГПК України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2020.

Суддя Ю.А. Джепа

Дата ухвалення рішення22.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93742395
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 147 975,00 грн .

Судовий реєстр по справі —920/1126/20

Постанова від 08.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 08.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 22.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Рішення від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 16.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні