ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/18475/20
УХВАЛА
про виправлення описки
22 грудня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 та 09 грудня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпроміновація до Антимонопольного комітета України про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2020 року закрито провадження у справі.
Не погоджуючись із ухвалою суду, сторони подали апеляційні скарги.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 та 09 грудня 2020 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні наведених ухвал було допущено описку, а саме - помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах третю особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство Укртрансгаз .
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів уважає за необхідне допущені в ухвалах від 07 та 09 грудня 2020 року описки виправити, виключивши із вступної та резолютивної частин ухвал третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство Укртрансгаз .
На підставі викладеного, керуючись стаття 248, 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Допущені в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 та 09 грудня 2020 року описки виправити.
Виключити із вступної та резолютивної частини ухвал суду від 07 та 09 грудня 2020 року третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство Укртрансгаз .
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко
Судді О.Є. Пилипенко
Л.Т. Черпіцька
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93748471 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Глущенко Яна Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні