РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

справа № 166/742/20

номер провадження 1-кп/166/100/20

категорія: 252

В И Р О К

іменем України

23 грудня 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Дикун І.В.

захисника Жуковського В.В.

представника служби у справах дітей Михальчук О.М.

законного представника обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020030170000170 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, не одруженого, раніше не судимого, учня 11 класу ЗОШ №2 ім. Миколи Заліпи, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2 у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс вагою 2,9300 г., який незаконно зберігав при собі.

Неповнолітній ОСОБА_2 24 квітня 2020 року, о 13 год. 34 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 2,9300 г. ОСОБА_3 (анкетні данні змінені) за 440 грн.

Неповнолітній ОСОБА_2 у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс вагою 8,2942 г., який незаконно зберігав при собі.

Неповнолітній ОСОБА_2 19 травня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, незаконно, повторно, збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в кількості 8,2942 г. ОСОБА_4 (анкетні данні змінені) за 700 грн.

В пред`явленому обвинуваченні неповнолітній ОСОБА_2 свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав частково, в показаннях підтвердив обставини незаконного придбання з метою збуту та збуті 24 квітня 2020 року в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, в кількості 2,9300 г. ОСОБА_3 (анкетні данні змінені) за 440 грн..

Неповнолітній ОСОБА_2 заперечив факт повторного незаконного придбання з метою збуту та збуті 19 травня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в смт. Ратне на вул. Центральній,1А Ратнівського району Волинської області наркотичного засобу канабісу, в кількості 8,2942 г. ОСОБА_4 (анкетні данні змінені) за 700 грн.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_2 в скоєному кримінальному правопорушенні, підтверджується дослідженими доказами.

- По епізоду незаконного придбання з метою збуту та збуті ОСОБА_2 24 квітня 2020 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 2,9300 г. ОСОБА_3 (анкетні данні змінені) за 440 грн.

Свідок ОСОБА_3 (анкетні данні змінені) показала, що вона 24 квітня 2020 року, о 13 год. 34 хв., в АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю, купила в ОСОБА_2 за 440 грн. наркотичний засіб - канабіс, який був вилучений працівниками поліції.

Достовірність показань свідка ОСОБА_3 підтверджується протоколом проведеної 24 квітня 2020 року за участі свідка оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_2 (а.с.51) та результатами аудіо-, відео контролю особи.

За висновком криміналістичної екпертизи №307 від 06.05.2020 року речовина рослинного походження, яка була продана обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_2 ОСОБА_3 (анкетні данні змінені), що була вилучена в неї працвниками поліції, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 2,9300 г. (а.с.38-42).

- По епізоду незаконного придбання з метою збуту та збуті ОСОБА_2 19 травня 2020 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 8,2942 г. ОСОБА_4 (анкетні данні змінені) за 700 грн.

Свідок ОСОБА_4 (анкетні данні змінені) показала, що вона 19 травня 2020 року, о 16 год. 15 хв., в АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю, купила в ОСОБА_2 за 700 грн. наркотичний засіб - канабіс, який був вилучений працівниками поліції.

Достовірність показань свідка ОСОБА_4 (анкетні данні змінені) підтверджується протоколом проведеної 19.05.2020 року за участі свідка оперативної закупки наркотичного засобу в ОСОБА_2 (а.с.100-102) та результатами аудіо-, відео контролю особи.

За висновком криміналістичної екпертизи №403 від 11.06.2020 року речовина рослинного походження, яка була продана обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_2 ОСОБА_4 (анкетні данні змінені), що була вилучена в неї працвниками поліції, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 8,2942 г. (а.с.38-42).

Органом досудового слідства дії обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, за ознакою незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконному збуті, повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу.

Невизнання обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_2 факту повторного незаконного придбання та збуті ним 19 травня 2020 року особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 8,2942 г. ОСОБА_4 (анкетні данні змінені) за 700 грн., спростовуються показаннями свідка ОСОБА_4 про її домовленість саме з обвинуваченим ОСОБА_2 про купівлю-продаж наркотичного засобу, якому платились гроші, він же керував передачею свідку придбаного нею наркотичного засобу, результатами аудіо-, відео контролю особи ОСОБА_2 (а.с. 97-102).

В зв`язку із чим, вищенаведені показання обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 підлягають критичній оцінці, які є недостовірними, даними обвинуваченим з метою ухилитися від кримінальної відповідальності.

Оцінюючи доводи захисту про те, що мала місце провокація зі сторони працівників поліції до обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 на скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по епізоду незаконного придбання з метою збуту та збуті ним 19 травня 2020 року, повторно, особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в кількості 8,2942 г. ОСОБА_4 (анкетні данні змінені) за 700 грн., суд приходить до наступного.

Дослідивши і проаналізувавши зібрані стороною обвинувачення докази винуватості обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд вважає, що працівники правоохоронного органу діяли в межах наданих ним службових повноважень по викриттю осіб та розкриттю вчиних ними кримінальних правопорушень (в тому числі триваючих), пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. В діях працівників правоохоронного органу щодо неповнолітнього ОСОБА_2 відсутнє підбурювання чи провокація на вчинення ним злочину (злочинів) пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Обтяжуючі відповідальність обвинуваченого неповнолітньго ОСОБА_2 обставини у справі відсутні.

До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, суд відносить те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення скоїв у неповнолітньому віці.

Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_2 , враховуючи характер і ступінь підвищеної суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані характеризуючі особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , для його виправлення та перевиховання, слід обрати покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі, без застосування додаткового покарання - конфіскації майна, в силу вимог ч.2 ст.98 КК України.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 не співпрацював з органом досудового слідства, не сприяв в розкритті кримінального правопорушення, який щиро не розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні, не осудив свою противоправну поведінку.

Процесуальні витрати у справі, пов`язані із оплатою проведених криміналістичних експертиз, в загальній сумі 1961 грн. 40 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_2 в дохід держави, відповідно ст.124 КПК України.

Речові докази: флеш-карти відео фіксування негласних процесуальних дій, слідчих дій, залишити при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс знищити, рюкзак чорного кольору, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , полімерну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 , повернути законному представнику обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст.100 КПК України.

Накладений арешт на рюкзак чорного кольору, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , полімерну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 скасувати.

Керуючись ст.ст. 369,373,374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши йому покарання, у виді шести років позбавлення волі.

На час вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 обрати міру запобіжнього заходу - тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 23 грудня 2020 року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна ) грн. 40 коп.

Речові докази: флеш-карти відео-фіксування негласних процесуальних дій, слідчих дій залишити при матеріалах кримінального провадження; особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 2,9300 г. та 8,2942 г. - знищити, рюкзак чорного кольору, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , полімерну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 ,Ю повернути законному преставнику неповнолітнього засудженого ОСОБА_1 .

Накладений арешт на рюкзак, мобільний телефон марки "Ксіомі" ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_3 , померну банку, запальничку, розірвану купюру номіналом 2 гривні, мопед марки "Хонда" р/н НОМЕР_4 скасувати.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для засудженого ОСОБА_2 в той же строк з дня його отримання.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Лях В.І.

Дата ухвалення рішення 23.12.2020
Зареєстровано 24.12.2020
Оприлюднено 24.12.2020

Судовий реєстр по справі 166/742/20

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.02.2021 Рівненський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 15.02.2021 Рівненський апеляційний суд Кримінальне
Ухвала від 04.02.2021 Касаційний кримінальний суд Верховного Суду Кримінальне
Вирок від 23.12.2020 Ратнівський районний суд Волинської області Кримінальне
Ухвала від 25.08.2020 Ратнівський районний суд Волинської області Кримінальне
Ухвала від 10.08.2020 Ратнівський районний суд Волинської області Кримінальне
Ухвала від 27.07.2020 Ратнівський районний суд Волинської області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону