Ухвала
від 20.11.2020 по справі 371/1562/19
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20.11.2020 Єдиний унікальний № 371/1562/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

20 листопада 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/1562/19

Провадження № 2/371/294/20

Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання державного акту на право приватної власності недійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 31 березня 2020 року за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 та зазначив, що спадкоємцем померлого є його малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Миронівською районною державною нотаріальною конторою Київської області заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1

9 липня 2020 року представником позивача до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Клопотання про підлягає задоволенню з таких мотивів, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі необхідно поновити, справу призначити до судового розгляду .

Відповідно до правил ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Представник позивача також подав до суду клопотання про залучення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 у зв`язку з тими обставинами, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Спадкоємцем померлого є його син ОСОБА_2 .

Клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Встановлено, що ОСОБА_1 , який був стороною у справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується даними міжнародного свідоцтва про смерть, виданого 23 січня 2020 року РАЦС Барлін-Райніккендорф.

Спадкоємцем померлого є його малолітній син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв. Вказана обставина підтверджується диними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 593334886 від 7 лютого 2020 року.

Зважаючи на ті обставини, що правоздатність позивача ОСОБА_1 припинилася у момент його смерті, після його смерті його спадкоємець має бути залучений до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування в Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київської області копії спадкової справи ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах спадкової справи, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою є стаття 8 Закону України Про нотаріат , за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Керуючись ст.ст. 55, 77, 84 , 254, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити повадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання державного акту на право приватної власності недійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законним представником якого є ОСОБА_4 , до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Шандрівської сільської ради Миронівського району Київської області, про визнання державного акту на право приватної власності недійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

Витребувати в Миронівській районній державній нотаріальній конторі Київської області копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання державному нотаріусу Миронівської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Роз`яснити нотаріусу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи призначити на 10 годину 3 грудня 2020 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.11.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93752173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/1562/19

Рішення від 30.08.2021

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

Ухвала від 24.12.2019

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Капшук Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні