Ухвала

від 23.12.2020 по справі 382/1607/20

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1607/20

Провадження № 1-кс/382/258/20

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженню № 12020110320000368 від 28.10.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яготинського відділенняполіції Переяслав-Хмельницькоговідділу поліціїГУ НПв Київськійобласті ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, котре обґрунтував тим, що невідомі особи, 28 жовтня 2020 року, у період часу з 00 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв., таємно вчинили крадіжку кавоварок автоматичних з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Каштанова Алея, 9; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , чим завдали власникам майнової шкоди.

Так, в ході проведення досудового розслідування, отримано оперативну інформацію, щодо можливої причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку та вилучення доказів, що знаходяться на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема викрадених кавоварок автоматичних, знарядь та засобів злому.

Так, проведення обшуку надасть органу досудового розслідування підтвердити факт саме ОСОБА_5 вчинення кримінального правопорушення, а також встановити інших осіб, які займаються видом даної діяльності, крім того, під час проведення обшуку вказаного домоволодіння та вилучення доказів, надасть органу досудовою розслідування можливість встановити фактичні обставини кримінального правопорушення.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (частка власності складає 1).

В ходідосудового розслідуванняотримано фактичнідані,проаналізувавши які,можна вважати,що на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , можуть знаходитися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 його підтримав.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що є всі підстави для його задоволення.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Таким чином,матеріали,додані доклопотання даютьпідстави вважати,що натериторії домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (частка власності складає 1), де проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитися знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 ; слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; заступнику начальника слідчого відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 ; слідчому слідчого відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому слідчого відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 ; тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (частка власності складає 1), де проживає ОСОБА_5 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема виявлення та вилучення кавоварок автоматичних, знарядь та засобів злому.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1