Ухвала

від 12.01.2021 по справі 382/1607/20

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1607/20

Провадження № 1-кс/382/15/21

У Х В А Л А

Іменем України

12.01.2021 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Яготинського ВП ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні в м.Яготин клопотання про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110320000368 від 28 жовтня 2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в

Слідчий СВЯготинського ВП ОСОБА_2 звернувся дослідчого суддіЯготинського районногосуду з клопотанням пронадання дозволуна проведенняобшуку,котре обгрунтованенаступним.Слідчим відділеннямЯготинського ВП здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесенідо ЄРДРза №12020110320000368від 28жовтня 2020року заознаками вчиненнязлочину,передбаченого ч.3ст.185КК України.В ходіпроведення досудовогорозслідування встановлено,що невідоміособи 28жовтня 2020року,у періодчасу з00год.00хв.по 07год.00хв.,таємно вчиниликрадіжку кавоварокавтоматичних зприміщення магазину«Світ продуктів»за адресою: АДРЕСА_1 ;магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_2 ;магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заадресою: АДРЕСА_3 ;магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 »за адресою: АДРЕСА_1 ;магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »за адресою: АДРЕСА_3 ,чим завдаливласникам майновихзбитків.В ході проведення досудового розслідування отримано оперативну інформацію щодо можливої причетності до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до інформації Яготинської міської ради Київської області встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до інформації Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне БТІ», встановлено що житловий будинок з усіма надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , належить ОСОБА_4 (свідоцтво проправо власністьна житловийбудинок від09.12.1998). Проведення обшуку та вилучення речових доказів надасть органу досудового розслідування підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення, встановити осіб, які займаються видом даної діяльності, встановити фактичні обставини кримінального правопорушення та в подальшому провести товарознавчу експертизу для встановлення суми завданої потерпілим майнової шкоди. Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку та вилученні речових доказів, що знаходяться у приватному будинку за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема викрадених кавоварок автоматичних, знарядь та засобів злому. Посилаючись на те, що підставою проведення обшуку є наявність достатніх доказів, які свідчать про те, що було вчинено кримінальне правопорушення, під час проведення обшуку можуть бути відшукані речі, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а потреби досудовогорозслідування упроведенні обшукуповністю виправдовуютьтакий ступіньвтручання управа ісвободи фізичноїособи ОСОБА_4 ,просив надатидозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 належного на праві приватної власності ОСОБА_4 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема виявлення та вилучення кавоварок автоматичних, знарядь та засобів злому.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав та просив задовольнити клопотання.

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В силу ч.1, ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, матеріали, додані до клопотання дають підстави вважати, що на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 належного на праві приватної власності ОСОБА_4 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , може зберігатися викрадене майно, яке має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, у зв"язку з чим клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , належного на праві приватної власності ОСОБА_4 , де фактично мешкає ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення кавоварок автоматичних, знарядь та засобів злому.

Строк дії ухвали до 12 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1