Ухвала
від 14.03.2019 по справі 753/4203/15-к
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/4203/15-к

провадження № 1-кп/753/28/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татабанья, Угорщина, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого головним спеціалістом 2-го відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та будучи належним чином повідомленими, в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 327 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього може бути застосовано привід.

Враховуючи вище викладене, та той факт, що відсутність свідків по даній справі позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про їх привід.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 327, 352, 369 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 17) на 28 березня 2019 року о 10 год 45 хв, в якості свідків:

1) ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; м.т. НОМЕР_1 .

2) ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; м.т. НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Київської місцевої прокуратури №2 м. Києва для організації контролю за належним виконанням.

Виконання в частині приводу свідка ОСОБА_6 доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві, в частині приводу свідка ОСОБА_7 - Броварському ВП ГУНП в Київській обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.03.2019
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу93754835
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —753/4203/15-к

Ухвала від 02.08.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кияшко Олександр Анатолійович

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кияшко Олександр Анатолійович

Ухвала від 29.01.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кияшко Олександр Анатолійович

Вирок від 17.12.2020

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 28.03.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 04.09.2018

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

Ухвала від 11.03.2015

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

Ухвала від 04.03.2015

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Сизова Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні