Ухвала
від 23.12.2020 по справі 658/1505/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

_____ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 грудня 2020 року м. Херсон

єдиний унікальний номер справи 658/1505/19

номер провадження 22ц/819/1967/20

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Дробікова Данила Сергійовича від імені ОСОБА_1 на заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2020 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

09 листопада 2020 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 червня 2020 року відмовлено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду, 09 грудня 2020 року через засоби поштового зв`язку адвокат Дробіков Данило Сергійович від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито у зв`язку із несплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(із змінами та доповненнями станом на 27 березня 2020 року - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 768,40 грн, то при подачі до суду апеляційної скарги, сума судового збору, яку необхідно було сплатити заявнику становить 1152,60 грн (768,40х150%).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн на рахунок отримувача UA528999980313101206080021002, отримувач коштів УК у м.Херсоні/м.Херсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Документ, що підтверджує сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою: місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/1967/20.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено24.12.2020
Номер документу93759374
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/1505/19

Ухвала від 09.02.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Базіль Л. В.

Ухвала від 09.11.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Под'ячева І. Д.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Под'ячева І. Д.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Под'ячева І. Д.

Рішення від 25.06.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 12.12.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Рішення від 25.06.2020

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Терещенко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні