Справа № 202/6054/20
Провадження № 2/202/2107/2020
УХВАЛА
про забезпечення доказів
23 грудня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Нетеса Н.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Галицька , Приватного підприємства Романтик , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
18.12.2020 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з ПП ОСОБА_4 станом на 28.05.2019 року. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначила, що вказані відомості необхідні для підтвердження перебування третьої особи у справі ОСОБА_2 у трудових відносинах з відповідачем ПП Романтик на час скоєння ДТП, що є підставою для відшкодування останнім збитків, завданих позивачу внаслідок скоєння ДТП ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача підтримала подане клопотання та просила задовольнити.
Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зазначене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення всіх обставин по справі та для правильного вирішення справи необхідно витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо перебування ОСОБА_2 у трудових відносинах з ПП ОСОБА_4 станом на 28.05.2019 року, а отримати та надати суду самостійно цю інформацію позивача та його представник не має можливості.
Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у ГУ ПФУ в Дніпропетровській області інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з Приватним підприємством Романтик (код ЄДРПОУ 25536919) станом на 28.05.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бєльченко Л.А.
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2020 |
Оприлюднено | 24.12.2020 |
Номер документу | 93760625 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Бєльченко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні