Ухвала

від 23.12.2020 по справі 632/1169/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1169/19

провадження № 2/632/19/20

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2020 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., при секретарі судового засідання Кузьменко М.В., без участі сторін по справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, розглянувши в приміщенні суду в місті Первомайському Харківської області у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірми Україна Нова про розірвання договорів оренди земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до СТОВ Агрофірми Україна Нова (місце знаходження:64150, Харківська область, Первомайський район, с.Закутнівка,вул. Миру, Код ЄДРПОУ 00707231), в якому просить розірвати договір оренди землі № б/н , укладений 10.02.2016 року між позивачем та відповідачем (кадастровий номер земельної ділянки 6324580500:20:000:0025); розірвати договір оренди землі № б/н, укладений 20.09.2012 року та додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 632450004001691 від 21.12.2012 року (кадастровий номер земельної ділянки 6324580500:20:000:0006). Також просить стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

Ухвалою судді від 30 липня 2019 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

У судовому засіданні 30 листопада 2020 року, після відкриття провадження у справі, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України. А саме , позивачка в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України звернувшись до суду з вищевказаним позовом, який містить у собі три позовні вимоги немайнового характеру, сплатила судовий збір лише в розмірі 768,40 грн. Однак відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день подачі позову до суду дорівнювало 768,40 грн. У зв`язку із чим, позивачці ОСОБА_1 було надано строк згідно ухвали суду від 30.11.2020 року для усунення недоліків, а саме: надати суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 1536 грн. 80 коп., протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області. Також було роз`яснено, що у разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, суд продовжує розгляд справи,про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

В судове засідання 23 грудня 2020 року сторони не прибули,однак від позивачки надійшла заява про залишення її позовної заяви без розгляду, у зв`язку із неможливістю виконання ухвали суду про залишення позову без руху, оскільки остання немає коштів оплатити судовий збір. У зв`язку з тим, що сторони не з`явилися у судове засідання, відповідно доч.1, ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивачкою не виконано ухвалу суду від 30.11.2020 року про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.13 ст.147, 247, п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ Агрофірми Україна Нова про розірвання договорів оренди земельних ділянок - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: С. В. Библів