Ухвала

від 23.12.2020 по справі 923/4/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 923/4/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Берднік І. С., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ГРУП"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від 27.05.2020 у справі

за позовом Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Херсонської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ГРУП"

треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Великоолександрівське ЛМГ"

про розірвання договору та припинення права користування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ГРУП" (далі - ТОВ "ТАВРІЯ ГРУП") на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від 27.05.2020 у справі № 923/4/20 залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із не зазначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) подання касаційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 13.11.2020, але який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

21.10.2020 ухвалу про залишення касаційної скарги без руху надіслано касатору на адресу, зазначену у касаційній скарзі та підтверджену даними сайту єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ЄДРПОУ 40171372 - вул. Байкальська, 96,м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074 і оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.10 2020, що свідчить про належне повідомлення скаржника судом касаційної інстанції.

За даними сайту Укрпошти за трековим номером 0101615475620 - ухвала про залишення касаційної скарги без руху скаржником не отримана та за закінченням терміну зберігання повернута в суд касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 116 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом одного місяця з дня їх надходження.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, сторони у розумні інтервали часу мають вжити заходів для того, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" і "Трух проти України").

Колегія суддів звертає увагу також на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" (Case of Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain) (заява № 11681/85) зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із скаргою.

На час постановлення цієї ухвали недоліки касаційної скарги заявником не усунено, хоча із дати постановлення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали від 21.10.2020 минуло більше 2-х місяців.

Зважаючи на те, що суд вжив усіх необхідних заходів для повідомлення скаржнику про необхідність виправлення недоліків, однак скаржник їх так і не усунув, у зв`язку з чим, касаційна скарга ТОВ "ТАВРІЯ ГРУП" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від 27.05.2020 у справі № 923/4/20 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ГРУП" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 і рішення Господарського суду Херсонської області від 27.05.2020 у справі № 923/4/20 повернути заявникові.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 42 (сорок два) аркуші, у тому числі оригінал квитанції від 02.10.2020 № 1161543 про сплату судового збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ ГРУП".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. С. Берднік

Ю. Я. Чумак