УХВАЛА
23 грудня 2020 року
Київ
справа №802/836/17-а
адміністративне провадження №К/9901/40533/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Пасічник С.С. в порядку вирішення заяви представника Фермерського господарства Лан-П про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом Фермерського господарства Лан-П до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
Постановою Верховного Суду від 18 червня 2020 року, яка прийнята в порядку письмового провадження, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов Фермерського господарства Лан-П задоволено; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 23 березня 2017 року №0000681306 та №0000671306.
В зв`язку з тим, що постановою касаційного суду не здійснено розподілу судових витрат позивача по сплаті судового збору за подання позовної заяви, апеляційної та касаційної скарг, а також витрат на професійну правничу допомогу представник Фермерського господарства Лан-П подав заяву про вирішення цього питання шляхом прийняття додаткового рішення.
За змістом пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 252 КАС України).
Враховуючи викладене та керуючись статтями 139, 252 КАС України, Суд
у х в а л и в:
Призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
С.С. Пасічник,
Суддя Верховного Суду
Дата ухвалення рішення | 23.12.2020 |
Оприлюднено | 28.12.2020 |
Номер документу | 93792267 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Пасічник С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні