Ухвала
від 23.12.2020 по справі 607/21758/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

23 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 607/21758/19

провадження № 61-18513ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Хопти С. Ф., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргу Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності ,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом

до Тернопільської міської ради про визнання за ним права власності

за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44,8 кв. м,

житловою площею 27,3 кв. м.

В обґрунтування свого позову зазначив, що він проживає та є зареєстрованим у вказаній квартирі. Маючи намір її приватизувати, звернувся до Тернопільської міської ради із заявою щодо прийняття

до комунальної власності зазначеного гуртожитку, у якому знаходиться його квартира, однак листом Тернопільської міської ради від 07 серпня

2019 року йому відмовлено у задоволенні заяви, оскільки власником гуртожитку був колгосп Озернянський , який ліквідовано в 2007 році,

що унеможливлює передачу на баланс міської ради гуртожитку. Позивач вказував, що відкрито та безперервно володіє більше десяти років квартирою і не вживав заходів, спрямованих на приховування факту володіння нею, а тому просив визнати за ним право власності на спірну квартиру за набувальною давністю.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 27 січня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру

АДРЕСА_1 загальною площею 44,8 кв. м, житловою площею 27,3 кв. м.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року апеляційні скарги спілки співвласників майна колективного господарства Озернянський та ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області

від 27 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю

на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 44,8 кв. м, житловою площею 27,3 кв. м.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

09 грудня 2020 року до Верховного Суду Тернопільська міська рада подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року і ухвалити нове судове рішення, яким змінити рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 січня 2020 року та визнати

за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю

на квартиру

АДРЕСА_1 загальною площею 31,2 кв. м, житловою площею

27,3 кв. м.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши,

що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права

у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої

статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 3 94, 395ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання права власності, за касаційною скаргою Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського апеляційного суду від 16 листопада 2020 року .

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вищезазначену цивільну справу (№ 607/21758/19).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 12 січня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93794885
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/21758/19

Постанова від 22.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 23.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 16.11.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 29.10.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 17.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ходоровський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні