Ухвала
від 24.12.2020 по справі 737/240/20
КУЛИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 737/240/20

Провадження № 2/737/159/20

У Х В А Л А

24 грудня 2020 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А.С. секретар судового засіданняЮрченко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного провадження справу№ 737/240/20 за позовомЗаступника прокурора Чернігівської області Подоляка М. в інтересах держави позивач відповідачі Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області Пономаренко Марія Іванівна провизнання недійсними наказу та скасування запису про право власності на земельну ділянку, учасники справи та представники: прокурор Бубнова О. В. представник позивача представник відповідача фізичної особи представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області не з`явився ОСОБА_1 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Чернігівської області Подоляк М. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 25-4811/14-18-сг від 02.07.2018 Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність щодо передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,12 га, кадастровий номер 7422782500:03:002:1189 для індивідуального садівництва із державної власності Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області та скасування запису про право власності № 26922422 на вказану земельну ділянку, який зареєстрований 03.07.2018 року, оскільки земельна ділянка розташована на території пам`ятки археології місцевого значення Ледань ІІ тис. до н.е. ХІІ -ХІІІ . ст.

Ухвалою Куликівського районного суду від 15 вересня 2020 року визнана обов`язковою особиста участь представника позивача Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

В судове засідання 24.12.2020 не з`явились належним чином повідомлені про день та час судового засідання представники Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора та представника відповідача ОСОБА_2 - адковата ОСОБА_1 , з огляду на лист Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про заборону відряджень у цій установі у зв`язку з пандемією коронавірсу, суд дійшов висновку необхідність проведення наступного засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що позивач та відповідач - юридичні особи знаходиться в м. Чернігові та в зв`язку з віддаленістю до місця знаходження суду не мають можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представників Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Керуючись ст.ст.212, 258-260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області Подоляка М. в інтересах держави в особі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації , призначене на 11 січня 2021 року о 10 год. 30 хв., здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Новозаводському районному суду м. Чернігова 11 січня 2021 року о 10:30 год. забезпечити відеоконференцзв`язок з Куликівським районним судом.

Представникам Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з`явитись до Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції 11 січня 2021 року о 10:30 год.

Куликівський районний суд доручає відповідальній службовій особі Новозаводського районного суду м. Чернігова перевірити документи, що посвідчують особу представників Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити учасникам справи та Новозаводського районному суду м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер

СудКуликівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93800204
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —737/240/20

Постанова від 30.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Постанова від 24.05.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 23.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Скрипка А. А.

Рішення від 27.01.2021

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Лібстер А. С.

Рішення від 27.01.2021

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Лібстер А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні