Ухвала
від 24.12.2020 по справі 656/382/19
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

24 грудня 2020 року м. Херсон

номер справи: № 656/382/19

номер провадження: 22-ц/819/1664/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом Фермерського господарства Мінських до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АФІНИ , державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Кравченко Тетяни Валеріївни, про визнання неправомірними дій державного реєстратора, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію, припинення права оренди ,

встановив:

10 вересня 2020 року Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Фермерським господарством Мінських подано апеляційну скаргу.

14 грудня 2020 року апеляційний суд постановив у зазначеній справі ухвалу про визначення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Афіни - адвоката Кононович О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon, представника позивача - Фермерського господарства Мінських - адвоката Горяшко Л.В., відповідача ОСОБА_1 її представника адвоката Глядченко В.М., державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Кравченко Т.В., у судовому засіданні 23 грудня 2020 року в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Враховуючи, що судове засідання по справі відкладено до 26 січня 2021 року , колегія суддів відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне повторно визначити участь представника позивача - Фермерського господарства Мінських - адвоката Горяшко Л.В., відповідача ОСОБА_1 її представника адвоката Глядченко В.М., державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Кравченко Т.В. в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та Цюрупинського районного суду Херсонської області, представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Афіни - адвоката Кононович О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Визначити участь представника позивача - Фермерського господарства Мінських - адвоката Горяшко Л.В., відповідача ОСОБА_1 її представника адвоката Глядченко В.М., представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Афіни - адвоката Кононович О.М., державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Кравченко Т.В. в судовому засіданні 26 січня 2021 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції

Доручити Новокаховського міському суду Херсонської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Фермерського господарства Мінських - адвоката Горяшко Л.В.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськазабезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 її представника адвоката Глядченко В.М.

Доручити Цюрупинському районному суду Херсонської областізабезпечити проведення відеоконференції за участю державного реєстратора Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Кравченко Т.В.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство АФІНИ - ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції стороні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити до Новокаховського міського суду Херсонської області, Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, Цюрупинського районного суду Херсонської області -для виконання, представнику Фермерського господарства Мінських - адвокату Горяшко Л.В., Ященко А.Ю. її представнику адвокату Глядченко В.М., представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство Афіни - адвокату Кононович О.М., державному реєстратору Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Кравченко - Т.В. - для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі явки до Херсонського апеляційного суду у призначений час справи до розгляду, вони (їх адвокати) мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді:


Л.В. Пузанова

Т.Г. Чорна

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93803502
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —656/382/19

Постанова від 17.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Окрема думка від 17.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 15.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 26.01.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Постанова від 26.01.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Склярська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні