Ухвала

від 24.12.2020 по справі 521/1873/18

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№521/1873/18

1-в/521/807/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про приведення у відповідність до чинного законодавства України вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

У С Т А Н О В И В:

14.09.2020р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшло подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про приведення вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2020 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Представник органу пробації у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Засуджений який був повідомлений про час та місце розгляду подання до суду не з`явився про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Згідно із Законом України№ 2617-VIIIвід 22листопада 2018року «Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни щодоспрощення досудовогорозслідування окремихкатегорій кримінальнихправопорушень» (надалі по тексту Закон № 2617-VIII), який набрав чинності з 01 липня 2020 року (крім пункту 2 Розділу II Прикінцевих та перехідних положень цього Закону) внесено зміни до Кримінального КодексуУкраїни та Кримінального процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 12КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини, де кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відтак, з 01 липня 2020 року кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 КК України, виходячи з санкції частини відповідної статті, перестало бути злочином та тепер відноситься до категорії кримінальних проступків, адже в новій редакції відповідна санкція викладена в наступній редакції: «карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років».

Санкція ж частини першої статті 185КК України в редакції чинній до 01 липня 2020 року передбачала покарання, зокрема, у виді позбавленням волі строк до трьох років. Отже, санкція частини першої статті 185КК України в реакції Закону №2617-VIII передбачає більш м`який вид покарання, ніж позбавлення волі.

Частиною першою статті 5КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За положеннями частини третьої статті 74КК України передбачено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Як встановлено судом, вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та засуджений на підставі ст.70 КК України до трьох років позбавлення волі, зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі статті 75КК України з випробуванням на іспитовий строк один рік шість місяців.

Оскільки в редакції Закону №2617-VIII санкція частини першої статті 185КК України пом`якшує кримінальну відповідальність осіб, засуджених за вчинення відповідного кримінального правопорушення, вказаний закон має зворотну дію у часі в тій частині, в якій пом`якшує становище особи.

Враховуючи, що ОСОБА_5 засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2019р. за злочин, вчинений до набрання чинності положень Закону № 2617-VIII, іспитовий строк не відбув, на нього поширюються правила заміни невідбутої частини покарання, призначеного за ч.1 ст.185 КК України, більш м`яким у виді обмеження волі з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 КК України.

Відтак, приймаючи до уваги, що санкція ч.1 ст.185КК України в редакції Закону №2617-VIII не передбачене покарання у виді позбавлення волі, суд вважає необхідним визначити засудженому ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185КК України за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2019р. за правилами частини першої статті 72КК України у виді двох років обмеження волі. В іншій частині вирок залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про приведення вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2019р. відносно ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України«Про внесеннязмін додеяких законодавчихактів Українищодо спрощеннядосудового розслідуванняокремих категорійкримінальних правопорушень»від 22листопада 2018року №2617-VІІІ - задовольнити.

Визначити ОСОБА_5 покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2019 року за ч.1 ст.185КК України у виді двох років обмеження волі, за ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі статті 75КК України з випробуванням на іспитовий строк один рік шість місяців з покладенням обов`язків визначених п.п.1,2 статтею 76 КК України.

В іншій частині вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2019р. залишити без змін.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1