Рішення
від 21.12.2020 по справі 326/1063/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 326/1063/20

Провадження № 2/326/304/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (в особі представника - адвоката Амельченка М.Д.) звернулися до суду з позовом, який було уточнено та просять визнати за кожним з них право власності на Ѕ земельної ділянки, площею 0,0989 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.05.2008 між ВАТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір на суму 15 000 доларів США, строком до 23.05.2018. 30.05.2008 між ОСОБА_4 та ВАТ Райффайзен Банк Аваль був укладений договір іпотеки, предметом якого є житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, її спадкоємцями є діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.12.2002 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. У зв`язку з тим вищевказане майно було набуто під час шлюбу, Ѕ його частки належить ОСОБА_3 , і є його власністю як частка у спільному майні подружжя. ОСОБА_4 була застрахована за договором добровільного страхування від нещасних випадків та захворювання. Кредит було погашено за рахунок страхової виплати переведеної на рахунок банку внаслідок смерті ОСОБА_4 , після того як вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 - 23.01.2009. Фактично кредит внаслідок одноразової грошової виплати погашено, тому не є спільним майном подружжя, така грошова допомога не може бути поділена в порядку поділу майна подружжя.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачі на позовних вимогах наполягають (а.с.134,135); представник відповідача від АТ Райффайзен Банк Аваль належно повідомлений про розгляд справи (а.с.128) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Виклик відповідача ОСОБА_3 було розміщено за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.zp.court.gov.ua/sud0822 (а.с.126).

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Приморськ Приморського району Запорізької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 200, виданого 30.11.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області (а.с.15).

19 грудня 2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 одружились, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.13). 23 січня 2009 року даний шлюб було розірвано згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.14).

30 травня 2008 року державним нотаріусом Приморської нотаріальної контори Запорізької області Ракітянською Н.А. посвідчено договір купівлі-продажу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між продавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та покупцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.32-34). 30 травня 2008 року державним нотаріусом Приморської нотаріальної контори Запорізької області Ракітянською Н.А. посвідчено договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0989 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між продавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та покупцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.52-53).

Згідно з Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів, 30.05.2008 Приморською державною нотаріальною конторою зареєстровано договір купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер 2324810100:01:001:0135 та будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Відчужувач: ОСОБА_6 ; набувач: ОСОБА_4 (а.с.14,23).

На підставі договору іпотеки, укладеного 30.05.2008 між ВАТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_4 , внесено реєстраційний запис про об`єкт обтяження: житловий будинок та земельну ділянку АДРЕСА_1 , що підтверджено Витягом про реєстрацію у Державному реєстрі іпотек (а.с.20-21,22), з забороною відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.24,25-26).

За інформацією Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , відкрито спадкову справу 15 лютого 2012 року за заявами спадкоємців: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та доньки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16).

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлено станом на 19.02.2020 (а.с.28).

26.09.2008 ОСОБА_4 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0.0989 га, розташованої в АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.05.2008 (а.с.30).

23.05.2008 між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 014/17-27/2290-75 на суму 15 000 доларів США, для придбання об`єкту нерухомості - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 0,0989 га за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.58-66).

28 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки, яким забезпечено будь-які вимоги іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору № 014/17-27/2289-75 від 23.05.2008 (а.с.35-41).

30 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_4 було укладено договір іпотеки № 014/17-27/2290-75 (а.с.42-47).

07 травня 2010 року ОСОБА_4 звернулася до ВАТ Страхова компанія Універсальна з заявою про отримання страхової виплати внаслідок настання страхового випадку (а.с.69).

До переліку майна, що належить ОСОБА_4 , передано в заставу Приморському відділенню Запорізької обласної дирекції ВАТ Райффайзен Банк Аваль по кредитному договору № 014/17-27/2290-75 від 23.05.2008 віднесено нерухомість: 1) житловий будинок загальною площею 34,5 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) земельна ділянка загальною площею 0,0989 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Наявність майна перевірено та оцінюється в сумі 180 764 грн. (а.с.75).

09.11.2018, 07.12.2018 Приморським відділенням АТ Райффайзен Банк Аваль направлено Державній нотаріальній конторі м. Приморськ листи-повідомлення про припинення усіх зобов`язань по кредитному договору № 014/17-27/2289-75 від 23.05.2008, № 014/17-27/2290-5 від 23.05.2008 (а.с.48,49,50-51).

Постановою державного нотаріуса Якимівської державної нотаріальної контори Запорізької області Одинокова С.В. від 02.04.2020 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті її матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на земельну ділянку площею 0,0989 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.54-56).

Згідно з довідкою Приморського КПТІ № 50 від 10.02.2020 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 13.04.2008. На земельній ділянці розташовані наступні будівлі та споруди: А-житловий будинок; а-прибудова; а1-прибудова; Б-літня кухня; З-сарай;Д-убиральня; І-тротуар;№4-огоорожа; №3-хвіртка;№2-ворота;Ж-трубопровід. Загальна площа житлового будинку А змінилася з 34,5 кв.м на 31,8 кв.м та житлова площа з 26,5 кв.м та 31,8 кв.м. Самочинного будівництва та перепланування не виявлено (а.с.67-68).

В інформаційній довідці зі Спадкового реєстру від 12.11.2020 вбачається, що 15.02.2012 заведено спадкову справу після ОСОБА_4 , померлої 28.11.2011 року Приморською державною нотаріальною конторою та видані свідоцтво про право на спадщину 04.07.2014, 26.09.2014, 03.04.2020 (а.с.132-133).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на нерухоме майно, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто.

Позивачі на підтвердження своїх вимог надали суду належні та допустимі докази того, вони позбавлені можливості оформити право на спадщину в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки обраний позивачами такий спосіб захисту свого порушеного права як визнання права власності на спадкове майно є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самого порушеного права позивачів, а тому може бути застосований судом.

Позивачі не заявляють вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

На підставі ст. ст. 16, 1216, 1218, 1267,1268 ЦК України, ст. 57 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 247, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 право власності за кожним на Ѕ земельної ділянки, площею 0,0989 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_1 .

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

21.12.20

СудПриморський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.12.2020
Оприлюднено28.12.2020
Номер документу93832266
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —326/1063/20

Рішення від 21.12.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 11.09.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні