Ухвала

від 28.12.2020 по справі 366/2837/20

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/2837/20

Провадження №2/283/889/2020

У Х В А Л А

28 грудня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Корона сервіс + про визнання договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В :

22.12.2020 з Іванківського районного суду Київської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Корона сервіс + про визнання договору оренди недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Спір підсудний Малинському районному суду.

В позовній заяві позивач просить розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом та повідомленням сторін. В обґрунтування нічого не зазначив.

Відповідно до ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, обсяг доказів , обраний позивачем спосіб захисту, згідно з вимогами ст. 274 ЦПК України , суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Позивачем також заявлені клопотання:

- про витребування з Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області оригіналу або належним чином засвідченої копії кримінального провадження №12019060080000010;

- про зобов`язання відповідача надати суду оригінал договору оренди №44210938 від 06.10.2018 належної їй земельної ділянки кадастровий номер 1823485500:10:000:0105.

Вирішуючи заявлені клопотання, суддя бере до уваги наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивачем виконано вимоги процесуального законодавства, встановлені до такого роду клопотань.

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства Корона сервіс + (місцезнаходження: Київська область Іванківський район, село Олізарівка, вул. Миру, 4) про визнання договору оренди недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 26 січня 2021 року в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, вул. Соборна,8, 2-й поверх, зал судового засідання № 3), з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud0614/.

Витребувати з Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області (Житомирська область, місто Малин, вул. Захарченка, 16) належним чином засвідчену копію кримінального провадження №12019060080000010.

Копію ухвали направити до Малинського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області (Житомирська область, місто Малин, вул. Захарченка, 16).

Витребувати з Приватного підприємства Корона сервіс + (Київська область Іванківський район, село Олізарівка, вул. Миру, 4) оригінал договору оренди №44210938 від 06.10.2018, належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер 1823485500:10:000:0105.

Копію ухвали направити до Приватного підприємства Корона сервіс + (Київська область Іванківський район, село Олізарівка, вул. Миру, 4).

Витребувані докази слід направити на адресу суду протягом трьох днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Хомич