Справа № 366/2837/20
Провадження №2/283/232/2021
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В.,участю представника позивача - адвоката Тимошенка С.В., провівши відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Корона-Сервіс+ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію,
в с т а н о в и в:
22.12.2020 з Іванківського районного суду Київської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Корона сервіс + про визнання договору оренди недійсним.
Ухвалою від 28.12.2020 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, підготовче судове засідання призначено на 26 січня 2021 року, яке через неявку представника відповідача відкладено на 15.02.2021.
25.01.2021 від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою шляхом повернення та скасувати рішення про державну реєстрацію іншого речового права.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, інших клопотань від представника позивача не надійшло.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся поштовим відправленням, заяв, клопотань та відзиву на позов та на заяву про зміну предмета позову до суду не направляв.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України , відсутні.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України , зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197 , 198 , 200 , 258-261 ЦПК України , суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Корона-Сервіс+ про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування рішення про державну реєстрацію.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 22 березня 2021 року у залі судових засідань № 2 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич
Суд | Малинський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2021 |
Оприлюднено | 16.02.2021 |
Номер документу | 94874733 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Малинський районний суд Житомирської області
Хомич В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні