Ухвала

від 22.09.2020 по справі 2-301/10

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-301/10

У Х В А Л А

22 вересня 2020 року м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі - Дадичиної Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства Універсал Банк звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

У своїй заяві вказує, що 20 травня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчі листи по даній справі, які були пред`явлені до виконання.

31.08.2017 року по виконавчому провадженню № 51551142 головним державним виконавцем Рівненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Вищевказаний виконавчий лист по боржнику ОСОБА_2 18.09.2019 року було повторно пред`явлено до Рівненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області. 08.04.2020 року ПАТ Універсал Банк звернувся з листом до Рівненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про хід виконання виконавчого провадження. У відповідь, Банк було повідомлено, що 11.10.2019 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану та оригінал виконавчого документа було надіслано на адресу стягувача. Проте згідно довідки від 01.07.2020 року, ПАТ Універсал Банк , підтверджує, що згідно журналів вхідної кореспонденції починаючи з11.10.2019 року по 30.06.2020 року оригінал виконавчого листа в справі № 2-301/10 на адресу Банку не надходив, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

20 травня 2011 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчі листи по даній справі, які були пред`явлені до виконання.

31.08.2017 року по виконавчому провадженню № 51551142 головним державним виконавцем Рівненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану. Вищевказаний виконавчий лист по боржнику ОСОБА_2 18.09.2019 року було повторно пред`явлено до Рівненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області. 08.04.2020 року ПАТ Універсал Банк звернувся з листом до Рівненського РВ ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про хід виконання виконавчого провадження. У відповідь, Банк було повідомлено, що 11.10.2019 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану та оригінал виконавчого документа було надіслано на адресу стягувача. Проте згідно довідки від 01.07.2020 року, ПАТ Універсал Банк , підтверджує, що згідно журналів вхідної кореспонденції починаючи з 11.10.2019 року по 30.06.2020 року оригінал виконавчого листа в справі № 2-301/10 на адресу Банку не надходив.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353, 433 ЦПК України, п.17.4. Перехідних Положень ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Універсал Банк про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Апеляційного суду Рівненської області від 20 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-301/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва