Ухвала

від 28.12.2020 по справі 120/3648/19-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 120/3648/19-а

Суддя-доповідач: Матохнюк Д.Б.

28 грудня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Смілянця Е. С. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажний комбінат Торгтехніка про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажний комбінат Торгтехніка до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2020 року, - без змін.

14 грудня 2020 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ РМК "Торгтехніка" про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови невірно вказано дату ухвалення рішення судом першої інстанції, замість "13 січня 2020 року" зазначено "21 липня 2020 року".

Заслухавши суддю -доповідача, перевіривши доводи заяви наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного, дослідивши подані документи і матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що допущена у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-монтажний комбінат Торгтехніка про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року замінивши дату ухвалення рішення судом першої інстанції з "21 липня 2020 року" на "13 січня 2020 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Матохнюк Д.Б. Судді Смілянець Е. С. Шидловський В.Б.