Ухвала
від 28.12.2020 по справі 924/1036/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" грудня 2020 р. Справа № 924/1036/20

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р.

(ухвалене у м. Хмельницькому, повний текст складено 24.11.2020р.)

у справі №924/1036/20 (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1. Фермерського господарства "ВЕРОНІКА 2006"

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно з фермерського господарства "ВЕРОНІКА 2006" та ОСОБА_1 заборгованості за договором №Б/Н від 10.08.11р. в розмірі 372082,81грн. (372082,81 грн. - заборгованість за кредитом)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р. у справі №924/1036/20 позов задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства "ВЕРОНІКА 2006" на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 372082,81 грн. заборгованості за кредитом, 5581,24 грн. витрат по оплаті судового збору. В позові до ОСОБА_1 відмовлено .

Не погоджуючись з рішенням суду до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", у якій просить рішення Господарського суду Хмельницьої області від 24.11.2020р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно приписів ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р. у справі №924/1036/20 слід сплатити судовий збір у розмірі 8371,86 грн (372082,81*1,5%*150%).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів сплати судового збору у розмірі 8371,86грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.11.2020р. у справі №924/1036/20 - залишити без руху.

2. Скаржнику Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду: докази сплати судового збору у розмірі 8371,86 грн в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93853499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1036/20

Ухвала від 28.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 24.11.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 30.09.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні