Ухвала

від 28.12.2020 по справі 904/4541/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2020 м.Дніпро Справа № 904/4541/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 р ., повне рішення складене 23.11.2020р., суддя Петренко Н.Е., у справі № 904/4541/20

за позовом Фермерського господарства "Олександрія", с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровської області

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, м. Дніпро

відповідача 2: Новомосковської районної державної адміністрації, м. Новомосковськ

відповідача 3: Піщанської сільської ради, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровської області

відповідача 4: Миколаївської сільської ради, село Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровської області

про визнання права постійного користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 у справі 904/5064/20 позов задоволено повністю.

Визнано за Фермерським господарством Олександрія права постійного користування земельними ділянками:

- кадастровий номер: 1223285500:01:016:0003, площею 38,3 гектарів, яка розташована на території Піщанської сільської ради, призначена для організації фермерського господарства, надана засновнику Позивача ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право постійного користування землею серія Б № 097063. виданого на підставі Рішення Новомосковської Районної Ради народних депутатів Про виділення земельних ділянок від 27.12.1991р.;

- кадастровий номер: 1223284000:03:401:0001, площею 14.0 га, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, наданої для ведення селянського (фермерського) господарства засновнику Позивача ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право постійного користування землею від 18 серпня 1998 року серії ДП Нв за №000214, виданого на підставі рішення II сесії XXIII скликання Новомосковської районної Ради народних депутатів Новомосковського району Дніпропетровської області від 02 червня 1998 року.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати рішення суду, прийняти нове про відмову у позові в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.2.1 частини статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пунктом 2.2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020 у справі №904/4541/20 в повному обсязі. Отже, за подання даної апеляційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 6306,00 грн.

В клопотанні Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги та зазначає, що є бюджетною установою, що фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування якої здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, тому просить відстрочити сплату судового збору до початку першого судового засідання по справі.

Апеляційний господарський суд відхиляє клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Апеляційний господарський суд зазначає, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також те, що вона підпадає під умови, визначені частиною першою ст. 8 вищезазначеного Закону.

Апелянт не довів його приналежність до кола суб`єктів, на яких розповсюджується дія ст. 8 Закону України "Про судовий збір" щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Крім того, апелянт не надав суду доказів свого скрутного матеріального становища.

Відповідно до ст. 174, ч. ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Через наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху клопотання апелянта про відновлення строку для подання апеляційної скарги не розглядається.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2020р. у справі №904/4541/20.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у справі № 904/4541/20 залишити без руху.

Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду:

1) докази сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн. на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чус