Ухвала

від 21.12.2020 по справі 908/3620/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/1/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2020 року Справа № 908/3620/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3620/19

Заявник - Акціонерне товариство «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819)

Кредитори:

1. Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714)

2. Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, к. 313, код ЄДРПОУ 09807750)

3. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570)

4. Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, б. 38, код ЄДРПОУ 20023569)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094)

Керуючий реструктуризацією - Шонія М.В. (69001, м. Запоріжжя, а/с 7978)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

керуючий реалізацією - Шонія М.В., особисто

УСТАНОВИВ:

Постановою від 08.09.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень» від 12.08.2020 року (вх. № 16095/08-08/20 від 19.08.2020) повернуто без розгляду. Клопотання керуючого реструктуризацією (вх. № 17543/08-08/20 від 08.09.2020) задоволено. Звіт керуючого реструктуризацією (вх. № 15961/08-08/20 від 18.08.2020) прийнято до відома. Звіт керуючого реструктуризацією (вх. № 17544/08-08/20 від 08.09.2020) затверджено. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Шонію Маку Вячеславівну. Зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі «Судова влада України» в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів. Заяву арбітражного керуючого Шонії М.В. (вх. № 17546/08-08/20 від 08.09.2020) про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року задоволено. Сплачено керуючому реструктуризацією - Фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражному керуючому Шонії Макі Вячеславівні основну грошову винагороду за період з 01.07.2020 року по 31.07.2020 року у розмірі - 7 707 (сім тисяч сімсот сім) грн. 33 коп.

23.11.2020 року до суду від Акціонерного товариства «Ідея Банк» надійшла заява від 18.11.2020 року (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 208 071, 53 грн. та 4 204, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 09.12.2020 року заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 18.11.2020 року (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 18.11.2020 року (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020) на 21.12.2020 року, 10 - 30.

21.12.2020 року до суду від керуючого реалізацією надійшли наступні документи:

- повідомлення вих. № 02-14 від 16.12.2020 року (вх. № 25134/08-08/20 від 21.12.2020) яким визнано вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» у розмірі 208 071, 53 грн.; заява від 21.12.2020 року (вх. № 25136/08-08/20 від 21.12.2020) про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Вищезазначені документи прийняті судом до відома, копії залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.12.2020 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Заявник та кредитори у судове засідання 21.12.2020 року не з`явились, представників не направили.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.2020 року матеріали справи, заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 18.11.2020 року (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020), заслухавши керуючого реалізацією, суд установив.

27.07.2018 року між ОСОБА_1 та Банком було укладено Кредитний договір № Z62.21203.004144830 (надалі по тексту - Кредитний договір № 1).

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору № 1 Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) на поточні потреби в сумі 99 878, 00 грн., а Позичальник зобов`язався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 1.2. Кредитного договору № 1 Банк надав кредит строком на 36 місяців.

За користування Кредитом Позичальник сплачує річну змінювану процентну ставку в розмірі, що визначається як змінна частина ставки, збільшена на 5,5 % (Маржа Банк) (згідно пункту 1.3 Кредитного договору № 1).

Станом на день укладення Договору змінна частина ставки, визначена за Рішенням Правління Банку, становить 9,5 %, що разом з Маржою Банку складає змінювану процентну ставку в розмірі 15 % (згідно пункту 1.4 Кредитного договору № 1).

03.08.2017 року згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Договір) текст якого розміщено на Інтернет - сторінці Банку, між Банком та гр. ОСОБА_1 було укладено Угоду № С21.273.70201 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки (надалі - Кредитний договір № 2).

Також, укладаючи Кредитний договір № 2 сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням Банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет - сторінці Банку та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5).

Згідно Кредитного договору № 2 Боржник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_2 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_3 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого Кредитним договором ліміту Кредитної лінії, доступного Відповідачу.

Процентна ставка за користування коштами Кредитної лінії становить 24 % річних.

Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000, 00 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення Угоди, становить 5 000 грн. Враховуючи, що зобов`язання Банку щодо встановлення ліміту Кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна Клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснюється Банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень.

05.12.2018 року згідно з умовами Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - Договір) текст якого розміщено на Інтернет - сторінці Банку, між Банком та гр. ОСОБА_1 було укладено Угоду № С-001-039620-18-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки (надалі - Кредитний договір № 3).

Також, укладаючи Кредитний договір № 3 сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням Банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на Інтернет - сторінці Банку та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5).

Згідно Кредитного договору № 3 Боржник отримав кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії по відкритому поточному рахунку № НОМЕР_4 (до провадження в Україні міжнародних номерів банківських рахунків - НОМЕР_5 ), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу в межах встановленого Кредитним договором ліміту Кредитної лінії, доступного Відповідачу.

Процентна ставка за користування коштами Кредитної лінії становить 48 % річних.

Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000, 00 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладення Угоди, становить 7 000 грн. Враховуючи, що зобов`язання Банку щодо встановлення ліміту Кредитної лінії є для нього відкличними та безризиковими, визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна Клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснюється Банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень.

Банк повністю виконав свої зобов`язання згідно Кредитних договорів № 1, № 2 та № 3, що підтверджується виписками по рахунках Боржника, довідками-розрахунками заборгованості по Кредитним договорам № 1, № 2 та № 3 та меморіальними ордерами.

ОСОБА_1 не повернула отримані кредити у встановлені договорами терміни та не сплатила нараховані відсотки та комісію, та інші платежі за Кредитними договорами № 1, № 2 та № 3.

Сума боргу Боржника за Кредитним договором № 1 станом на 23.04.2020 року становить 180 942, 43 грн.

Сума боргу Боржника за Кредитним договором № 2 станом на 23.04.2020 року становить 14 738, 37 грн.

Сума боргу Боржника за Кредитним договором № 3 станом на 23.04.2020 року становить 12 390, 73 грн.

Пеня за несвоєчасне погашення платежів та інші штрафні санкції за Кредитним договором, нараховані Боржнику по 29.02.2020 року включно, адже починаючи з 01.03.2020 року їх нарахування припинено на виконання вимог пункту 6 розділу IV Закону України «Про споживче кредитування» .

Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Всупереч вищезгаданим нормам цивільного законодавства та умовам Кредитних договорів ОСОБА_1 свої зобов`язання перед Банком щодо повернення кредитів, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитних договорів № 1, № 2 та № 3.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строки, встановлені договорами.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі - відшкодування збитків.

У відповідності до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У свою чергу під збитками законодавець у ст. 22 ЦК України розуміє витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Станом на 23.04.2020 року заборгованість боржника ОСОБА_1 перед банком складає 208 071, 53 грн., у тому числі - 17 564, 25 грн. неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи вищевикладене, визнання вимог керуючим реалізацією, заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 18.11.2020 року (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020) слід задовольнити, визнати вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до банкрута у розмірі 208 071 грн. 53 коп., зобов`язавши керуючого реалізацією включити вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства . Зобов`язати керуючого реалізацією включити витрати Акціонерного товариства «Ідея Банк» по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» від 18.11.2020 року (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020) задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до банкрута у розмірі 208 071 грн. 53 коп.

Зобов`язати керуючого реалізацією включити вимоги Акціонерного товариства «Ідея Банк» до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реалізацією включити витрати Акціонерного товариства «Ідея Банк» по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 22904/08-08/20 від 23.11.2020) у розмірі 4 204 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали направити керуючому реалізацією (електронною поштою), боржнику, кредиторам, заявнику.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 28.12.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський