ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2020 справа № 914/2350/20
За позовом: Державного підприємства Новоушицьке лісове господарство (32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 72; ідент.код 05430811)
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, 9, корпус 1; ідент.код 41179849), -
Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 274а; ідент.код 32475074),-
про стягнення грошових коштів у сумі 105347,31грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.
Суд встановив:
Державним підприємством Новоушицьке лісове господарство подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ (Новий Боржник за Договором про переведення боргу від 20.11.2019) боргу у сумі 105347,31грн, який виник у Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар (Первісний Боржник) на підставі Договору поставки №20 від 19.09.2018. Відповідачем та Третьою особою вимог Суду - не виконано, про причини - не повідомлено.
У судовому засіданні 23.12.2020 представник Позивача не взяв участі у зв`язку з технічною неможливістю входження у систему відеоконференцзв`язку.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
19.09.2018 Державним підприємством Новоушицьке лісове господарство (Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар (Третя особа) укладено Договір №20, згідно з умовами якого Позивач, упродовж вересня місяця 2018 року - листопада місяця 2019 року, поставив Третій особі обумовлену продукцію (дрова та тріску паливні), що підтверджують відповідні Транспортні накладні.
Товариством Яблуневий Дар не виконано у повному обсязі грошові зобов`язання (з оплати вартості поставленого товару), передбачені умовами п.2.2 Договору, що зумовило виникнення боргу у сумі 105347,31грн.
20.11.2019 Підприємством Новоушицьке лісове господарство (Позивач, Кредитор), Товариством Яблуневий Дар (Третя особа, Первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Т.Б. Фрут (Відповідач, Новий боржник) укладено, згідно з нормами статей 520, 521 ЦК України, тристоронній Договір №57/М/2019, відповідно до умов якого Третьою особою здійснено проведення боргу за Договором поставки №20 (у сумі 105347,31грн) на Відповідача.
У Договорі про переведення боргу допущено описку стосовно року укладення Договору поставки №20: помилково зазначено 2019 рік, хоча фактично Договір укладено у 2018 році.
Згідно з умовами п.3.1 Договору про переведення боргу, Відповідач (Новий боржник) зобов`язався виконати взяте грошове зобов`язання на вимогу Позивача (Кредитора).
30.03.2020 Позивачем надіслано Відповідачу Вимогу (№158 від 25.03.2020) про сплату коштів до 09.04.2020, яку отримано Новим боржником 03.04.2020.
Повторну Вимогу надіслано Відповідачу 15.06.2020, яку отримано ним 18.06.2020.
Відповідачем не виконано вимог Позивача стосовно виконання грошового зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги, що зумовлює наявність, на даний час, боргу у сумі 105347,31грн.
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 520, 526, 530, 610, 612, 629 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання (за Договором від 20.11.2019 про переведення боргу), тому вимога Позивача про стягнення боргу у сумі 105347,31грн - повністю обґрунтована та, відповідно, підлягає задоволенню.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 2102,00грн.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 232, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б. ФРУТ (81500, Львівська область, м.Городок, вул.Артищівська, 9, корпус 1; ідент.код 41179849) на користь Державного підприємства Новоушицьке лісове господарство (32600, Хмельницька область, смт. Нова Ушиця, вул.Гагаріна, 72; ідент.код 05430811) борг у сумі 105347,31 грн та витрати на судовий збір у сумі 2102,00 грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне рішення складено 28.12.2020.
Суддя Стороженко О.Ф.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2020 |
Оприлюднено | 30.12.2020 |
Номер документу | 93855011 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні