Ухвала
від 28.12.2020 по справі 922/4127/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2020 р. м ХарківСправа № 922/4127/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТН СІНЕРГІЯ" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 34) про стягнення 194.773,59грн. ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ТН СІНЕРГІЯ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 194.773,59грн. за користування земельною ділянкою по вул. Петровського, 15 у м. Харкові площею 0,0527 га відповідно до Договору оренди від 29.09.2014 (номер запису про інше речове право 7314581 від 09.10.2015).

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пункту 2 частини третьої статті 162 ГПК України. А саме: позовна заява не містить відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти ТОВ "ТН СІНЕРГІЯ".

Також всупереч приписів частини другої статті 164 ГПК України (позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) Харківською міською радою не надано наступні документи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: рішення Харківської міської ради від 26.03.2014 №1528/14; рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2006 у справі №52/196-06; Договору купівлі-продажу від 23.02.2017, укладеного між ВАТ "Комерційний банк "НАДРА" та ТОВ "ТНС"; розподільного балансу ТОВ "ТНС"; Акту приймання-передачі нерухомого майна у власність особи, що вийшла зі складу засновників ТОВ "ТН СІНЕРГІЯ" від 14.12.2018.

Крім того, в доданому до позовної заяви Договорі оренди землі від 29.09.2014, укладеного між Харківською міською радою та ПАТ "КБ "НАДРА", відсутні сторінки з умовами пунктів 11-24, 31-38 цього Договору, а також відсутні сторінки №№2, 4, 6, 8, 10 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2020 №213649785.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначити відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти ТОВ "ТН СІНЕРГІЯ";

- надати належним чином засвідчені копії наступних документів: рішення Харківської міської ради від 26.03.2014 №1528/14; рішення Господарського суду Харківської області від 13.06.2006 у справі №52/196-06; Договору купівлі-продажу від 23.02.2017, укладеного між ВАТ "Комерційний банк "НАДРА" та ТОВ "ТНС"; розподільного балансу ТОВ "ТНС"; Акту приймання-передачі нерухомого майна у власність особи, що вийшла зі складу засновників ТОВ "ТН СІНЕРГІЯ" від 14.12.2018;

- надати Договір оренди землі від 29.09.2014, укладеного між Харківською міською радою та ПАТ "КБ "НАДРА";

- надати Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2020 №213649785;

- надати докази відправлення вищевказаних документів на адресу відповідача листом з описом вкладення.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/4127/20/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93856384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4127/20

Рішення від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 09.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 15.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні