Ухвала

від 23.12.2020 по справі 923/559/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

23 грудня 2020 року, м. Херсон, справа № 923/559/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство № 1", м. Генічеськ, Херсонська область

до: Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Генічеськ, Херсонська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Херсонський комітет транспортної безпеки", м.Херсон

про стягнення збитків у розмірі 12 782,00 грн.

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

представників учасників судового процесу:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генічеське автотранспортне підприємство №1" до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, за участі у справі Дочірнього підприємства "Херсонський комітет транспортної безпеки" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, з вимогами про стягнення 12782,00грн збитків.

Обставини провадження у справі докладно викладено в ухвалах суду, які було постановлено раніше у часі за дану ухвалу.

До суду 21.12.2020 за вх.№ 9734/20 надійшла заява позивача датована 04.12.2020 про залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, мотивована зміною керівництва відповідача по справі - Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області. Також, у заяві позивачем зазначено, що наслідки залишення вказаного позову без розгляду, які передбачені ст.226 Господарського процесуального кодексу України, позивачу зрозумілі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Дана правова норма встановлює, що вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача та/або волевиявлення іншої сторони (оскільки саме позивач вирішує - заявляти позов, чи ні, а заявивши - підтримувати його чи ні), проте, може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті. (Відповідно ж до ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання).

Поряд з цим, за п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач (його представник) не з`явився у судове засідання, крім випадку, коли від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Виходячи з обставин провадження у справі, а саме, клопотання про залишення позову без розгляду, що подане після початку розгляду справи по суті не може бути задоволено, у зв`язку з чим нез`явлення позивача (його представника) у судове засідання перешкоджає подальшому вирішенню спору (як без прийняття рішення по суті - перешкоджає встановленню судом наявності підстав, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи по суті (внаслідок вичерпання спору, за відсутності предмета спору, або з огляду на зміну первісних позицій сторін у спорі), так і з прийняттям рішення (по суті) - з огляду на характер обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги, та зміст доводів позовної заяви), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду в порядку п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.226, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала підписана 23.12.2020

Суддя К.В. Соловйов