Ухвала
від 28.12.2020 по справі 347/78/13- ц
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 347/78/13- ц

Провадження № 6/347/112/20

У Х В А Л А

Іменем України

28.12.2020 м.Косів

Косівський районний суд , Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді : Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву представника АТ Універсал Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

Представник АТ Універсал Банк звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.03.2013 року Косівський районний суд Івано-Франківської області ухвалив рішення по справі №347/78/13-ц, яким позов ПАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно задоволено.

21.10.2020р. між АТ ВТБ Банк та АТ Універсал Банк укладено Договір про відступлення прав вимоги №75-РБ, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16.182-98/08-СК від 15.08.2008р. перейшло до АТ Універсал Банк .

А тому, просить замінити стягувача ПАТ ВТБ Банк на його правонаступника АТ Універсал Банк . Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, проте, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду від 19.03.2013р. вирішено в рахунок погашення заборгованості за генеральною угодою №16.182- 98/08, яку викладено в новій редакції згідно з договором про внесення змін №1 від 18.07.2011 року між ПАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на належний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН НОМЕР_1 , що проживає в с.Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області: земельну ділянку, площею 0.2500 га, кадастровий номер 2623684201:01:001:0083, що знаходиться за адресою урочище Гора в с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯЖ №168667, виданого 21.07.2008р. Нижньоберезівською сільською радою та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010830600096; цілий житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та складається з житлового будинку, загальною площею 139.1 м.кв., житловою площею 60.1 м.кв., та з господарських будівель і споруд: альтанка, літня кухня, стайня, стодола,. вбиральня, криниця, огорожа, замощення, що належать ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконкомом Нижньоберезівської сільської ради 01.08.2008р. на підставі рішення від 27.07.2008р. за №30 та зареєстрованого ОКП Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації 04.08.2008р., номер запису 564, у реєстровій книзі 2, реєстраційний номер 24206280.Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів, та направити кошти, що надійдуть від реалізації предмету іпотеки, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за Генеральною угодою №16.182-98/08 від 15.08.2008р., кредитним договором №16.182-98/08-СК від 15.08.2008р., укладеними на її підставі, в загальному розмірі 832105.00 (вісімсот тридцять дві тисячі сто п`ять) гривень 00 коп.Визначити початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 504278.00 (п`ятсот чотири тисячі двісті сімдесят вісім) гривень 00 коп..Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з предмету іпотеки - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ ВТБ Банк на рахунок НОМЕР_2 МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 судові витрати, а саме: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 3441.00 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок та судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано ПАТ ВТБ Банк .

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 21.10.2020р. між АТ ВТБ Банк та АТ Універсал Банк укладено Договір про відступлення прав вимоги №75-РБ, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №16.182-98/08-СК від 15.08.2008р. перейшло до АТ Універсал Банк .

Таким чином, враховуючи те, що АТ Універсал Банк є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків АТ ВТБ Банк , а томуслід замінити стягувача по цивільній справі №347/78/13-ц на його правонаступника -АТ Універсал Банк .

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника АТ Універсал Банк про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити .

Замінити стягувача ПАТ ВТБ Банк на його правонаступника Акціонерне товариство Універсал Банк , код ЄДРПОУ 21133352, вул.Автозаводська, буд.54/19, м.Київ, 04114 у справі № 347/78/13-ц.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І.Крилюк

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93856753
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —347/78/13- ц

Ухвала від 28.12.2020

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М. І.

Рішення від 19.03.2013

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Бельмега М.В. М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні