Рішення

від 24.11.2020 по справі 488/1738/16-ц

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1738/16-ц

Провадження № 2/488/42/20 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Криницькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Миколаєві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Головного управління юстиції, треті особи: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) та комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду про визнання права на спадкування, який неодноразово уточнювала. Зазначала, що її діду ОСОБА_2 рішенням виконкому Жовтневої райради м. Миколаєва №91 від 29.02.1956 року була виділена земельна ділянка площею 900 кв.м. для будівництва жилого будинку по АДРЕСА_1 . Також було укладено договір про надання у безстрокове користування вказаної земельної ділянки. Після смерті її діда ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений договір та рішення виконкому на його дружину, її бабцю, ОСОБА_3 не переводився. Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на її дітей ОСОБА_4 (її матір), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 договір та рішення також не переводились. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.1991 року, а також договору дарування від 13.03.1991 року її матері ОСОБА_4 належить 38/100 частки домоволодіння по АДРЕСА_1 без зазначення конкретних приміщень. Відповідно до рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2001 року про реальний розподіл вказаного будинку у власність ОСОБА_4 по 1-му варіанту експертизи в АДРЕСА_2 виділено жилу кімнату 2-3 площею 17,2 кв.м., кухню 10,4 кв.м.,(в т.ч. 0,5 кв.м. під опалювальним приладом), в сенях літ а коридор 1 площею 6,7 кв.м., літню кухню літ. Е , сараї літ. З , И , Р , Я , туалет літ. П-1 , душ літ. Ф , ворота № 14, калітки №8, 11, 18, забори № 15, 19 та 1/3 частина №13, замощення 3 та Ѕ частина замощення 1. Визнано право власності на 35/100 часток домоволодіння. Крім того судом визначено порядок користування земельною ділянкою за зазначеною вище адресою в тому числі за ОСОБА_4 визнано право користування 422 кв.м. земельної ділянки. Рішенням Миколаївської міської ради від 29.04.2005 року № 653 частині жилого будинку, що належить ОСОБА_4 надана адреса - АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 06.07.2005 року ОСОБА_4 належить на праві власності будинок АДРЕСА_1 , який складається з жилого будинку літ. А, загальною площею 33,8 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., господарських будівель та споруд. Вона з цим не згодна, оскільки на її думку це не відповідає свідоцтву про право на спадщину за законом від 02.02.1991 року, а також договору дарування від 13.03.1991 року, а також рішенню Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2001 року. Крім того, зазначає, що на підставі розпорядження Адміністрації Корабельного району м. Миколаєва від 18.05.2006 року №167 ОСОБА_4 дозволена реконструкція жилого будинку за рахунок нежитлової прибудови та внутрішнього перепланування. За життя ОСОБА_4 провела реконструкцію будинку, внаслідок чого його житлова площа складає 27,6 кв.м., а загальна - 41,8 кв.м. Тобто реальна площа будинку не відповідає розмірам, зазначеним в свідоцтві про право власності. Зазначає, що нотаріус відмовляє їй в оформленні спадщини після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та просила визнати за нею право спадкування за законом загального договору для будівництва від 29.02.1956 року та рішення №91; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1 житловою площею складає 27,6 кв.м., а загальною - 41,8 кв.м., а також право власності на земельну ділянку площею 422 кв.м., розташовану за тією ж адресою; визнати недійсним рішення Миколаївської міської ради №18/24 від 11.05.2000 року; стягнути з Миколаївської міської ради на відшкодування моральної шкоди 100000 грн. Відповідачі Миколаївська міська рада та Головне управління юстиції в Миколаївській області позов не визнали та просили відмовити в його задоволенні. Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши подані ними докази, суд встановив наступне. Рішенням виконкому Жовтневої райради депутатів трудящих м. Миколаєва №91 від 29.02.1956 року № 8 ОСОБА_2 була відведена у безстрокове користування земельна ділянка для будівництва житлового будинку по АДРЕСА_3 площею 900 кв.м. (а.с. 14-15). 05 березня 1956 року між ОСОБА_2 та виконкомом Ш-Балківської селищної ради було укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки площею 900 кв.м. для індивідуального будівництва житлового будинку за зазначеною вище адресою (а.с.11-13). 11 вересня 1972 року Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Гончаренко М.І. - дружині ОСОБА_2 - було видано свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя - на Ѕ частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_3 (а.с. 8). ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 - 28.07.1990 року (а.с. 18,19). Після смерті ОСОБА_3 її діти - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (матір позивачки) у рівних долях успадкували 38/100 частки жилого будинку літ А загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 , про що отримали свідоцтво про право на спадщину від 02.02.1991 року, виданого П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою (а.с. 44). 13 березня 1991 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_4 19/100 частин вказаного вище житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових споруд, про що укладено договір дарування, посвідчений П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою (а.с. 42-43). Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 29.03.2001 року у справі № 2-65/2001 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 та ОСОБА_5 про реальний розподіл жилого будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою було проведено реальний розподіл жилого будинку по АДРЕСА_1 та у власність ОСОБА_4 по 1-му варіанту експертизи в АДРЕСА_2 було виділено жилу кімнату 2-3 площею 17,2 кв.м., кухню 10,4 кв.м., (в т.ч. 0,5 кв.м. під опалювальним приладом), в сенях літ а коридор 1 площею 6,7 кв.м., літню кухню літ. Е , сараї літ. З , И , Р , Я , туалет літ. П-1 , душ літ. Ф , ворота № 14, калітки №8, 11, 18, забори № 15, 19 та 1/3 частина №13, замощення 3 та Ѕ частина замощення 1. Визнано право власності на 35/100 часток домоволодіння. Крім того судом визначено порядок користування земельною ділянкою за зазначеною вище адресою в тому числі за ОСОБА_4 визнано право користування 422 кв.м. земельної ділянки (а.с. 46-48). Рішенням Миколаївської міської ради № 653 від 29.04.2005 року частині житлового будинку по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , надано нову адресу - АДРЕСА_1 (а.с.41). 06.07.2005 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видано Миколаївською міською радою на підставі рішення виконкому № 1027 від 24.06.2005 року замість свідоцтва про право на спадщину від 02.02.1991 року № 316, договору дарування від 13.03.1991 року № 1-609), в якому зазначено, що вона має право на житловий будинок по АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку літ. А загальною площею 33,8 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., господарської будівлі та споруд (а.с. 52, 53, 55). 25 липня 2006 року на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.03.2006 року по справі №2-339 ОСОБА_4 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку розміром 422 кв.м. по АДРЕСА_1 серія ЯГ №587441 (а.с. 49,51 зв.). 18.05.2006 року Адміністрацією Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради було видано розпорядження № 167/р на дозвіл реконструкції житлового будинку по АДРЕСА_1 за рахунок виконання нежитлової прибудови та внутрішнього перепланування згідно з розробленою документацією, яке зареєстровано в ММБТІ (а.с. 56-60). 10.11.2015 року ММБІ виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 , яким встановлено наявність нежитлової прибудови літ.А-2 площа забудови 12,9 кв.м., загальна площа 8,1кв.м., місце розташування якої відповідає вимогам державних будівельних норм, тобто встановлено можливість її надійної та безпечної експлуатації. Згідно експлікації приміщень загальна житлова площа будинку АДРЕСА_1 складає 41,8 кв.м, а житлова - 27,6 кв.м. (а.с. 61-67). ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла (а.с.25). Згідно копії спадкової справи№ 283/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яка надана П`ятою Миколаївською державною нотаріальною конторою, 25.10.2016 року позивачка подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, зазначаючи в ній, що вона прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Ці обставини підтверджуються також копією паспорта позивачки та довідкою з місця проживання (а.с.31, 35). Встановлені судом обставини, свідчать про те, що позивачка відповідно до вимог ст.ст. 1218, 1219, 1261, 1268 ЦК України має право на спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_4 . Відсутність у позивачки правовстановлюючого документа на спадковий будинок, в якому були б зазначені його розміри на час смерті спадкодавця, є перешкодою в отримані позивачкою свідоцтва про право власності на спадкове майно у нотаріуса. За такого суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги в частині визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування на будинок та земельну ділянку є доведеними та обгрунтованими, тому їх слід задовольнити. В іншій частині вимоги позивачки не грунтуються на вимогах закону, тому в їх задоволенні слід відмовити. Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354,1218, 1219, 1261, 1268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В: Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , житловою площею 27,6 кв.м., а загальною - 41,8 кв.м., а також право власності на земельну ділянку площею 422 кв.м., розташовану за тією ж адресою, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Грачі, Ново-Миколаївського району, Балашовської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 червня 2007 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Відповідач: Миколаївська міська рада, юридична адреса: 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20, (код ЄДРПОУ 26565573).

Відповідач: Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, місце знаходження: 54020, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107, (код ЄДРПОУ 34889877).

Третя особа: П`ята Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), місце знаходження: 54050, а/с 209, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, (код ЄДРПОУ 02892563).

Третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), місце знаходження: 54020, м.Миколаїв, вул. Погранична, 40, (код ЄДРПОУ 02892652).

Третя особа: Комунальне підприємство Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації, місце знаходження: 54001, м.Миколаїв, вул. Шевченка, 40.

Суддя Г.М. Лазарева