Постанова

від 14.05.2010 по справі 3-1360-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1360/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» травня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського р айонного суду міста Донецька Юр' єва Т.І., розглянувши мате ріали справи, яка надійшла ві д Державної податкової інспе кції у Кіровському районі м. Д онецька, про притягнення до а дміністративної відповідал ьності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, яка працює головним бухга лтером ТОВ «Содружество», як а проживає за адресою: АДРЕ СА_1

за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч.1 ст.1631 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З 17.02.2010 р. по 26.02.2010 р. при проведе ні позапланової виїзної пере вірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружес тво» з питань дотримання вим ог податкового законодавств а за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р., вал ютного та іншого законодавст ва за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. пра цівниками ДПІ у Кіровському районі м. Донецька було встан овлено, що ОСОБА_1, яка займ ає посаду головного бухгалте ра ТОВ «Содружество» порушил а ведення податкового обліку в частині заниження ПДВ на 50078 грн., в т.ч. за листопад 2009 р. на 10522 г рн., за грудень 2009 р. на 39556 грн., збо ру за забруднення навколишнь ого середовища на 459,67 грн.

За фактом вказаного правоп орушення працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Донець ка був складений протокол пр о адміністративне правопору шення серії КР № 163527 від 16.04.2010 р.

Своїми діями ОСОБА_1 пор ушила: п.п.7.4.5. п.7.4., п.п.7.2.6. п.7.2., п.п.7.7.1 п.7 .7. ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. №168/97-ВР (із з мінами та доповненнями); п.6.4.ст .6 Інструкції «Про порядок обч ислення і сплати збору за заб руднення навколишнього прир одного середовища» від 19.07.1999 р. за № 162/379.

ОСОБА_1 своєчасно, належни м чином сповіщений про місце і час розгляду справи, в судов е засідання не з' явився не п овідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопот ання про відкладення розгляд у справи, тому вважаю можливи м розглянути справу про адмі ністративне правопорушення за його відсутності.

Відповідно до вимог частин и 1 статті 1631 КУпАП адміністрат ивним правопорушенням визна ється порушення керівниками та іншими посадовими особам и підприємств, установ, орган ізацій встановленого законо м порядку ведення податковог о обліку.

Винність ОСОБА_1 у вчине нні адміністративного прост упку підтверджена даними про токолу про адміністративне п равопорушення, складеного уп овноваженою посадовою особо ю в установленому законом по рядку, та акту позапланової в иїзної перевірки ТОВ «Содруж ество» з питань дотримання в имог податкового законодавс тва за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р., в алютного та іншого законодав ства за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2009 р. № 525/23-2/32777124 від 03.03.2010 р.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупност і, приходжу до висновку про на явність у діях ОСОБА_1 скл аду адміністративного право порушення, передбаченого ч.1 с т.1631 КУпАП, та про доведеність й ого вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, ступінь прови ни правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладено го, керуючись статтями 1631 ч.1, 280, 28 3, 284 Кодексу України про адміні стративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винн ою у вчиненні адміністративн ого правопорушення, передбач еного ч.1 ст.1631 КУпАП, та накласт и на неї адміністративне стя гнення у вигляді штрафу в роз мірі 85 грн. 00 коп.

Постанова підлягає оскарж енню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови через К іровський районний суд м. Дон ецька, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: