ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.12.2020 Справа № 908/398/17
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,
суддів - Кощеєва І.М., Чус О.В.,
секретар судового засідання: Мацекос І.М.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну позивача у справі №908/398/17
за апеляційною скаргою Товарної біржі "Придніпров"є" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 у даній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» , м.Запоріжжя
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорожпромтехмонтаж» , м.Дніпро
до відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Дніпрорудне, Запорізька обл.
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
- рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2017 у справі №908/398/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) «ОТП Факторинг Україна» задоволено, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на готель з сауною загальною площею 447,9 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул.Нижня, 50г, на кафе "Нива" загальною площею 103,7 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Нижня, 50б, що належать ТОВ «Запорожпромтехмонтаж» на праві власності в рахунок погашення заборгованості перед позивачем за кредитним договором №РМ-SМЕ200/207/2008 від 25.04.2008 в сумі 3907425грн 93коп. та застосовано спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, початкова ціна предмету іпотеки для його подальшої реалізації готель з сауною 3671382 грн, що за курсом Національного банку України на дату укладення договору складала 727006,34 доларів США, кафе "Нива" 1335127грн, що за курсом Національного банку України на дату укладення договору складала 264381,59 доларів США. ; - не погодившись з рішенням суду, Товарна біржа "Придніпров"є" подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та в задоволенні позовних вимог відмовити;
- 07.12.2020 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ«ОТП Факторинг Україна» про заміну його як позивача по справі на ТОВ"Факторингова компанія "Фінінвест Груп";
- в клопотанні йдеться про те, що 30.09.2019 між ТОВ«ОТП Факторинг Україна» та ТОВ"Факторингова компанія "Фінінвест Груп" укладено договір факторингу №30/1/09/19, згідно з яким ТОВ"ОТП Факторинг" відступило, а ТОВ"Факторингова компанія "Фінінвест Груп" прийняло право вимоги за кредитним договором №СМ-SМЕ200/207/2008 та за іпотечним договором №РМ-SМЕ200/207/2008 від 25.04.2008, у зв"язку з чим, до ТОВ"Факторингова компанія "Фінінвест Груп" перейшли всі права ТОВ«ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги за вищевказаними договорами, а отже належною стороною у даній справі є ТОВ"Факторингова компанія "Фінінвест Груп";
- на підтвердження обставин, викладених в клопотанні позивачем надані копії договору факторингу №30/1/09/19 від 30.09.2019 та договору від 27.05.2020 про відступлення прав за договором іпотеки № РМ-SМЕ200/207/2008 від 25.04.2008.
Відповідно до ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи положення наведеної норми та вищезазначені фактичні обставини справи, колегія суддів вважає наявними підстави для заміни позивача по справі.
З огляду на викладене клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.52, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
- замінити позивача по справі Господарського суду Дніпропетровської області №908/398/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна" його правонаступником, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінінвест Груп";
- ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повної ухвали;
- повна ухвала складна 29.12.2020
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.В.Чус
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2020 |
Оприлюднено | 29.12.2020 |
Номер документу | 93870801 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Манько Геннадій Валерійович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кузнецова Ірина Леонідівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні