Ухвала
від 28.12.2020 по справі 915/1571/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 грудня 2020 року Справа № 915/1571/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100; адреса для листування - представника Черкавського Ю.С.: 04073, м.Київ, пр-т Степана Бандери, буд.9, корп.4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Естейт» (юридична адреса: 54022, м.Миколаїв, вул.Братська, буд.56, код ЄДРПОУ 41246354),

третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

23.12.2020 Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 01.12.2020 (вх.№16520/20) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Естейт» , в якій просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нежитлове приміщення, загальною площею 44,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Україна, м.Миколаїв, вул.Південна, буд.50/2, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №640/62-К62 від 08.02.2008 у сумі 151465,22 дол США, з яких: 49230,56 дол США - заборгованість за кредитом, 78144,99 дол США - заборгованість за відсотками, 7892,50 дол США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 16197,17 дол США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.2) ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам п.2) ч.3 ст.162 ГПК України, оскільки у вступній її частині позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи - позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, у відповідності до п.2) ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» у 2020 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102,0 гривні.

Відповідно до п.п.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В підтвердження сплати судового збору позивачем надано до позовної заяви меморіальний ордер №1363242 від 25.09.2020 на суму 8700,0 грн.

Позивачем у позові зазначено, що згідно ч.1 п.2 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначена відповідно до оцінки СОД.

Відповідно до ст.ст.162, 163 чинної редакції ГПК України у позовній заяві має зазначатися ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються. Ціна позову визначається, зокрема, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, яка оспорюється за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безакцептному (безспірному) порядку.

Таким чином, наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» , виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17.

Таким чином, оскільки позивач, звертаючись з позовом, визначив, що до грошових вимог, які підлягають задоволенню за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, належить сума боргу за кредитним договором у розмірі 151465,22 дол США, що еквівалентно 4215973,81 грн за курсом НБУ на момент подачі позову, тому ціна позову становить 4215973,81 грн. Судовий збір за подання даної позовної заяви має становити 63239,61 грн (4215973,81 грн х 1,5%).

Враховуючи сплачену позивачем суму за меморіальним ордером №1363242 від 25.09.2020 на суму 8700,0 грн, сума недоплаченого судового збору за розгляд даного позову у даній справі становить 54539,61 грн (63239,61 грн- 8700,0 грн)

Тобто, позивачу слід доплатити 54539,61 грн судового збору .

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу учасників справи копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано описи вкладення у цінні листи з реєстром (цінних) з кур`єрською доставкою, список згрупованих відправлень та фіскальний чек, при дослідженні яких судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача та третьої особи направлено позовну заяву та інші документи, які не містять дат та номерів, крім копії рішення №5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 та протоколу №4/2019 позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» , тобто без ідентифікуючих ознак, що унеможливлює встановлення факту направлення копій позовної заяви б/н від 01.12.2020 (вх.№16520/20) з усіма додатками до неї на адреси відповідача та третьої особи.

Тобто, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу та третій особі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Крім того, суд звертає увагу на необхідність визначення позивачем на боці позивача чи відповідача належить залучити третю особу ОСОБА_1 та надати правове обґрунтування її залучення у відповідності до вимог ст.50 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» б/н від 01.12.2020 (вх.№16520/20), залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення28.12.2020
Оприлюднено29.12.2020
Номер документу93872222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1571/20

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні