Ухвала

від 29.12.2020 по справі 1.380.2019.004764

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання повернення судового збору

29 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004764 пров. № А/857/10040/20 Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шавеля Р.М.,

суддів Кузьмича С.М. та Глушка І.В.,

з участю секретаря судового засідання - Омеляновської Л.В.,

а також сторін (їх представників):

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020р. в адміністративній справі № 1.380.2019.004764,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській обл. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020р. в справі № 1.380.2019.004764 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західавіабуд до Головного управління ДПС у Львівській обл. про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, спонукання до вчинення певних дій (Т.1, а.с.279-282).

02.12.2020р. на адресу апеляційного суду надійшла заява (клопотання) Головного управління ДПС у Львівській обл. про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної апеляційної скарги (Т.2, а.с.1-2).

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалося. Також в порядку ч.2 ст.313 КАС України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Проаналізувавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, які стосуються розглядуваного питання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення поданого клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів справи слідує, що при поданні до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги (вх. № 40182 від 13.08.2020р. в суді першої інстанції) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020р. в справі № 1.380.2019.004764 апелянтом Головним управлінням ДПС у Львівській обл. сплачено судовий збір у розмірі 18195 грн. 90 коп., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 1699 від 05.08.2020р. (Т.2, а.с.3).

Зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено у комп`ютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду , затв. наказом Державного підприємства Інформаційні судові системи № 14/1-ОД від 05.02.2018р. (Т.1, а.с.265).

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.11.2020р. відмовлено в порядку п.4 ч.1 ст.299 КАС України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській обл. на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 11.02.2020р. в справі № 1.380.2019.004764 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західавіабуд до Головного управління ДПС у Львівській обл. про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, спонукання до вчинення певних дій (Т.1, а.с.279-282).

Таким чином, у зв`язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження в справі № 1.380.2019.004764 за апеляційною скаргою податкового органу, сплачений Головним управлінням ДПС у Львівській обл. при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір у розмірі 18195 грн. 90 коп. підлягає поверненню апелянту.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, слід зберігати в матеріалах судової справи.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , ч.4 ст.229, ст.310, ч.2 ст.313, ч.2 ст.321, ч.2 ст.325, ст.328 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській обл. про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській обл. (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35; код ЄДРПОУ 43143039) судовий збір у розмірі 18195 (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 90 коп., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 1699 від 05.08.2020р. по наступним реквізитам: отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача 38007573; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача № UA218999980313161206081013004.

Оригінал документа, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич І. В. Глушко Дата складення повного тексту судового рішення: 29.12.2020р.