Ухвала

від 28.12.2020 по справі 941/469/20

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. Кропивницький

справа № 941/469/20

провадження № 22-ц/4809/1797/20

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Голованя А.М. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 рокузупинено провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах за позовами приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі поновленим, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору за № 941/495/20, № 941/497/20, № 941/496/20, № 941/494/20.

20.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначав, що з 16 по 23 листопада 2020 року перебував на лікарняному у зв?язку з перебуванням в ізоляції, як особа, що безпосередньо контактувала з хворим на Covid-19, що підтерджується листком непрацездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України ,суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 2 частини 2 ст. 354 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи зазначене, клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються матеріалами справи, а тому він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 360 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03 листопада 2020 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до приватного сільськогосподарського підприємства Зарічне Петрівського району Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до 11 січня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду А.М. Головань