Постанова
від 29.12.2020 по справі 402/1283/19
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

іменем України

29 грудня 2020 року м. Кропивницький

справа № 402/1283/19

провадження № 22-ц/4809/1626/20

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Черненка В.В.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Мале приватне підприємство Тарас в особі директора Козловського Сергія Петровича,

розглянувши питання про ухвалення додаткового судового рішення у постановіКропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2020 року за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства Тарас в особі директора Козловського Сергія Петровича на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2020 року у складі судді Бондаренка А.А.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2020 року апеляційну скаргу Малого приватного підприємства Тарас задоволено, рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2020 року скасувано та ухвалено нове.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства Тарас про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено .

Однак, у резолютивній частині рішення судом апеляційної інстанції не зазначено щодо вирішення питання про залишення оскаржуваного рішення суду в іншій частині, а саме про зобов`язання МПП Тарас повернути ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 2,8579 га, кадастровий номер 3525581300:02:000:0454, що розташована на території Грушківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, без змін, як про це вказано у мотивувальний частині рішення.

За таких обставин є необхідність в ухваленні додаткового судового рішення у відповідності з вимогами ст.270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 26 грудня 2020 року після третього абзацу зазначити таке В іншій частині рішення суду залишити без змін .

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C .М. Єгорова

В.В. Черненко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.12.2020
Оприлюднено30.12.2020
Номер документу93903875
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —402/1283/19

Ухвала від 08.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 11.03.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 29.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 22.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 17.12.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 11.11.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Рішення від 15.09.2020

Цивільне

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні