Ухвала

від 07.12.2020 по справі 2-118/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-118/11

Провадження № 6/488/188/20 р.

УХВАЛА

Іменем України

07.12.2020 року м. Миколаїв Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі - Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2020 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» звернулося до Корабельного районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну стягувача.

Обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.03.2011 р. у справі №2-118/2011 позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 145-kis-2007 від 08.06.2007р.

На підставі даного рішення суду Корабельним відділом державної виконавчої служби Миколаївського МУЮ (на сьогодні провадження перебуває в ВПВР УЗПВР у Миколаївській області ПМУМЮ (м.Одеса)) відкрито виконавче провадження №32893543 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором № l45-kis-2007 від 08.06.2007р. в сумі 921128,74 (тіло - 826138,78грн., (108275,07 дол. США), прострочені відсотки - 21369,26грн. (2800,69 дол. США), нараховані відсотки - 24952,01грн. (3270,25 дол США), пеня - 46848 грн., судовий збір - 1700грн., ітз -120грн.).

Також на підставі зазначеного рішення суду приватним виконавцем Куліченко Дмитром Олександровичем (інформація з офіційного сайту міністерства юстиції України автоматизованого реєстру виконавчих проваджень https://asvpweb.mmjust.gov.Ua/#/search-debtors) відкрито виконавче провадження №58499813 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит заборгованості за кредитним договором № 145-kis-2007 від 08.06.2007р. в сумі

921128,74 (тіло - 826138,78грн (108275,07 дол. США), прострочені відсотки -21369,26грн. (2800,69 дол. США), нараховані відсотки - 24952,01 грн. (3270,25 дол США), пеня - 46848 грн., судовий збір - 1700грн., ітз - 120грн.).

14.09.2020 р. ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ стала переможцем електронного аукціону щодо купівлі Кредитного портфелю ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ , код ЄДРПОУ: 09807856, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот №GL3N219036.

14.09.2020 р. між ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ , який є переможцем аукціону, ТОВ УКРІНВЕСТЕНЕРГОКОНСАЛТ , код ЄДРПОУ: 37269187, як оператора, через електронний майданчик якого переможець набув право участі в електронних торгах та ПАТ Банк Фінанси та Кредит , як Замовником аукціону підписано Протокол електронного аукціону

№UA-EA-2020-09-03-000024-b від 14.09.2020 року.

09.10.2020 року між ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ було укладено Договір про відступлення прав вимог за Кредитними договорами та порукою.

09.10.2020 року між ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ та ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ було укладено Договір про відступлення прав вимог за договорами іпотеки та застави, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстровано в Реєстрі 1262.

Наразі TOB ОЛКОМ-ЛІЗИНГ є Правонаступником ПАТ БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 №145-kis-

2007 від 08.06.2007р.

Окрім права вимоги за Кредитним договором №145-kis-2007 від 08.06.2007 року, ТОВ ОЛКОМ-ЛІЗИНГ набуло права вимоги за договорами забезпечення, а саме:

- договором іпотеки від 08.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 729;

- договором іпотеки від 08.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Рудою О.М., зареєстровано в реєстрі за № 730;

- договором поруки від 08.06.2007 року (поручитель ОСОБА_2 ).

Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, так в п. 5 ст. 8 Закон України Про виконавче провадження , передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, заявник звернувся до суду.

У судове засідання сторони не з`явилися, але неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення вищезазначених питань.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем.

Так у ч. 1 ст. 442 ЦПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження .

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України за-заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що Існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження .

Згідно ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Керуючись ст.ст. 18, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити .

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство БАНК ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ (код ЄДРПОУ: 09807856, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48) у виконавчих провадженнях № 32893543, № 58499813 щодо виконання Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09.03.2011 року у справі №2-118/2011, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛКОМ-ЛІЗИНГ (код ЄДРПОУ: 40001502, місцезнаходження: 79018, Львівська обл., м. Львів, площа Липнева, буд. 9, Р/р ІВАN НОМЕР_1 в АБ КЛІРИНГОВИЙ ДІМ , МФО 300647).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська