Рішення

від 03.04.2009 по справі 2-722/2009

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-722

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2009 року Коломийсь кий міськрайонний суд

Івано-Франківської област і в складі:

головуючого-судді Кавацю ка М. Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

позивачів ОСОБА_1, О СОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Коломиї цивільну с праву за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Княждвірської с ільської ради про визнання п рава власності на майно, -

встановив:

позивачі, підтримуючи поз овні вимоги в судовому засід анні, просять позов задоволи ти та визнати за ними право вл асності на житловий будинок, господарські будівлі та спо руди, що знаходяться за адрес ою : АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . Від нього поступила письмов а заява, в якій просить справ у розглядати без його участі , проти позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письм ові пояснення відповідача та інші матеріали справи, вважа є, що позов слід задоволити п овністю з наступних підстав.

Будинок АДРЕСА_1 належа в на праві власності колгосп ному двору, головою якого був ОСОБА_3, про що йому видан о свідоцтво про право особис тої власності на жилий будин ок відповідно до рішення вик онкому Коломийської районно ї ради народних депутатів ві д 08 червня 1988 року № 121. Зазначени й будинок зареєстрований в К оломийському МБТІ та записан ий в реєстрову книгу за реєст ровим № 25.

Станом на 01 липня 1991 року в жит ловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та прожи вали : ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджуєть ся довідкою Княждвірської сі льської ради від 18 листопада 2 008 року № 1400.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судов у практику у справах за позов ами про захист права приватн ої власності" передбачено, що право власності на майно, як е належало колгоспному двору і збереглось після припинен ня його існування, мають ті ч лени двору, котрі до 15 квітня 1 991 року не втратили права на ча стку в його майні. Розмір част ки члена двору визначається виходячи з рівності часток у сіх його членів, включаючи не повнолітніх та непрацездатн их.

На час ліквідації колгоспн их дворів в господарстві про живали ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ., які не втратили право на частку в дворі, тому кожному належить по 1/3 частин і жилого будинку з господарс ькими спорудами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _3 помер. Після його смерті ві дкрилась спадщина, яка склад ається з 1/3 частини житлового будинку, господарських буді вель та споруд, що знаходятьс я за адресою : АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за законом н а спадщину є дружина померло го - ОСОБА_1 та син померлог о - ОСОБА_2.

З метою оформлення спадщи ни після смерті матері позив ачі звернулись до державного нотаріуса із заявою про прий няття спадщини. Надане позив ачами свідоцтво про право вл асності на голову колгоспног о двору нотаріус не прийняла , оскільки воно видане лише н а голову колгоспного двору ОСОБА_3 , а крім нього є ще дв а члени колгоспного двору як і мають частку у майні колгос пного двору. А оскільки до дня смерті ОСОБА_3 їх частки н е виділені, свідоцтво про пра во власності видано тільки н а голову колгоспного двору. З гідно ч. 11 ст. 346 ЦК України прав о власності припиняється в р азі смерті, тому позивачі зве рнулись з позовом до суду.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1222, 1268 ЦК України та керуючись ст. 2 13-215 ЦПК України , -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на ж итловий будинок, господарсь кі будівлі та споруди, що зна ходяться за адресою : АДРЕС А_1 в рівних частинах.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до І вано-Франківського Апеляцій ного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом по дачі в десятиденний строк з д ня проголошення рішення заяв и про апеляційне оскарження і поданням після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії д о апеляційної інстанції.