УХВАЛА
30 грудня 2020 року
Київ
справа №160/9163/19
адміністративне провадження №К/9901/23191/20
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (правонаступника Головного управління ДФС у Дніпропетровській області) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі №160/9163/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАЙНКАР до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 28 вересня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі №160/9163/19.
Скаржник звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення 2102,00 грн сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, надавши платіжне доручення від 15 жовтня 2020 року №3106 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ :
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у справі №160/9163/19 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 2102, 00 грн (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 15 жовтня 2020 року №3106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис М.Б. Гусак
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.12.2020 |
Оприлюднено | 31.12.2020 |
Номер документу | 93928239 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гусак М.Б.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні